限制消費(fèi)納入失信如何解除與救濟(jì)  張家港民事訴訟律師曹輝團(tuán)隊(duì)

第四部分、張家港民事訴訟律師曹輝團(tuán)隊(duì)：限制消費(fèi)、納入失信的解除與救濟(jì)  

問：已通過相關(guān)媒介公布失信被執(zhí)行人信息、限制消費(fèi)人員信息，在滿足刪除或解除條件后，人民法院是否應(yīng)當(dāng)公布解除失信、限消的信息？  

答：已通過相關(guān)媒介公布失信被執(zhí)行人信息、限制消費(fèi)人員信息，在滿足刪除或解除條件后，人民法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)及時(shí)在最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫屏蔽失信信息，在最高人民法院限制消費(fèi)被執(zhí)行人名單庫中解除限制消費(fèi)。  

如被執(zhí)行人要求在原發(fā)布渠道發(fā)布失信刪除信息及限制消費(fèi)解除信息的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，相關(guān)費(fèi)用由被執(zhí)行人負(fù)擔(dān)。  

問：申請(qǐng)執(zhí)行人書面申請(qǐng)對(duì)被執(zhí)行人解除限制消費(fèi)和納入失信措施的，如何審查處理？  

答：人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)進(jìn)行審查，同意刪除失信被執(zhí)行人名單或者解除限制消費(fèi)措施的，應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)執(zhí)行人，在刪除失信被執(zhí)行人名單信息或者解除限制消費(fèi)措施之后六個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)執(zhí)行人再次申請(qǐng)將該被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單或者限制消費(fèi)的，人民法院不予支持。  

被執(zhí)行人尚未履行完畢生效法律文書所確定的義務(wù)，且沒有其他應(yīng)當(dāng)刪除失信被執(zhí)行人名單、解除限制消費(fèi)措施情形的，人民法院對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)可以不予準(zhǔn)許。  

問：被執(zhí)行人被限制消費(fèi)后，如何處理被執(zhí)行人與案外人訂立的涉及被禁止消費(fèi)行為的合同關(guān)系？  

答：案外人與被執(zhí)行人訂立涉及被禁止消費(fèi)行為的合同關(guān)系的，如被執(zhí)行人被限制消費(fèi)，案外人在收到人民法院對(duì)被執(zhí)行人限制消費(fèi)的協(xié)助執(zhí)行通知書后，應(yīng)當(dāng)停止履行合同中的提供被禁止消費(fèi)服務(wù)的相關(guān)內(nèi)容；仍允許被執(zhí)行人實(shí)施被禁止的消費(fèi)行為的，人民法院可以依照《民事訴訟法》第一百一十四條之規(guī)定，追究其法律責(zé)任。  

停止履行合同后，案外人依合同約定或依法律規(guī)定應(yīng)退還被執(zhí)行人款項(xiàng)的，人民法院可以按照被執(zhí)行人對(duì)案外人享有到期債權(quán)處理。案外人因無法繼續(xù)履行合同產(chǎn)生損失的，可另循法律途徑解決。  

問：申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)對(duì)被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)或納入失信措施，人民法院經(jīng)審查決定不予準(zhǔn)許或在合理期限內(nèi)不予答復(fù)的，申請(qǐng)執(zhí)行人如何救濟(jì)？  

答：申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)對(duì)被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)措施或失信措施的，人民法院應(yīng)自收到申請(qǐng)之日起十五日內(nèi)審查作出決定，決定不予準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)書面通知申請(qǐng)執(zhí)行人。申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)決定不服的，可以依據(jù)《民事訴訟法》第二百二十五條之規(guī)定向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。人民法院在上述期限內(nèi)不予答復(fù)的，申請(qǐng)人可以向上一級(jí)人民法院申訴。  

問：被執(zhí)行人、利害關(guān)系人認(rèn)為人民法院采取限制消費(fèi)、納入失信措施違反法律規(guī)定的，應(yīng)如何主張？  

答：被執(zhí)行人認(rèn)為人民法院對(duì)其采取納入失信被執(zhí)行人名單措施違反法律規(guī)定的，可以依照《失信規(guī)定》第十一條、第十二條之規(guī)定處理。即救濟(jì)途徑為“糾正-復(fù)議”。  

被采取限制消費(fèi)措施的被執(zhí)行人、利害關(guān)系人認(rèn)為人民法院采取的限制消費(fèi)措施違反法律規(guī)定的，參照失信被執(zhí)行人名單的異議處理方式執(zhí)行。即救濟(jì)途徑為“糾正-復(fù)議”。  

前款規(guī)定的利害關(guān)系人，是指被采取限制消費(fèi)措施的被執(zhí)行人的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人。  

問：被執(zhí)行人進(jìn)入破產(chǎn)程序后，人民法院是否應(yīng)對(duì)其解除限制消費(fèi)措施？  

答：人民法院作出破產(chǎn)申請(qǐng)受理裁定書前，不需要解除對(duì)被執(zhí)行人的限制消費(fèi)措施；作出破產(chǎn)申請(qǐng)受理裁定書后，應(yīng)解除對(duì)被執(zhí)行人的限制消費(fèi)措施。  

問：人民法院釆取限制消費(fèi)、納入失信措施的，應(yīng)當(dāng)如何加強(qiáng)內(nèi)部管理?  

答：人民法院對(duì)被執(zhí)行人釆取限制消費(fèi)、納入失信措施的，應(yīng)當(dāng)“一案一審查”，不得交由外包人員或者通過技術(shù)手段采取批量處置方式辦理；  

人民法院在執(zhí)行案件流程管理系統(tǒng)發(fā)布限制消費(fèi)人員名單、失信被執(zhí)行人名單的，應(yīng)當(dāng)依法辦理審批手續(xù)。對(duì)于符合解除失信或限消條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三個(gè)工作日內(nèi)撤銷、刪除或屏蔽失信、限消信息。  

人民法院已解除限制消費(fèi)的人員如仍無法進(jìn)行相關(guān)消費(fèi)，或已撤銷、屏蔽失信信息的被執(zhí)行人仍無法從事相關(guān)活動(dòng)的，人民法院應(yīng)及時(shí)查明原因，如屬人民法院案件辦理系統(tǒng)原因?qū)е碌模瑧?yīng)及時(shí)予以解決，如屬其他原因?qū)е碌?，上述人員可要求人民法院出具已解除限制消費(fèi)、或已撤銷、屏蔽失信信息的相關(guān)證明；  

張家港民事訴訟律師曹輝團(tuán)隊(duì)：人民法院工作人員因故意或重大過失對(duì)不符合條件的人員釆取限制消費(fèi)、納入失信措施，不及時(shí)解除限制消費(fèi)或撤銷、屏蔽失信信息并造成不良影響的，參照有關(guān)規(guī)定追究責(zé)任。

張家港民事訴訟律師曹輝團(tuán)隊(duì)：下面請(qǐng)看：高院關(guān)于限制消費(fèi)及失信被執(zhí)行人25條解答（一、二、三、四）