【學生被KO去世】11月30日晚在成都舉辦的一場自由搏擊賽中，成都在讀大二大學生曉新（化名）被“金腰帶”選手王某打成重傷進入重癥加強護理病房昏迷20天后，生命永遠停留在了22歲。據了解該大學生為首次參賽，此前僅接受一個多月的訓練，而賽事安排的對手為擁有金腰帶的職業(yè)格斗運動員，此前11戰(zhàn)0負，目前此事正進一步的調查中。

網友熱評：

1.任何運動訓練絕對不是一日之功，提醒我們大家，所有訓練一定要循序漸進，科學推進，避免不必要的損傷，甚至生命意外。切切不可自己蠻干。

2. 這種做法太不可取了，讓一個職業(yè)選手對戰(zhàn)一個普通人，無異于謀殺。

3.心智成熟的成年人，且還接受了高等教育，在明知參加格斗賽事具有危險性，仍報名參加，對方是否應付責任呢？

4. 太讓我們痛心了，怎么會讓一個新手和冠軍打，這是究竟是什么比賽？

5.這不是廝殺，這是擂臺上的的格斗，這可能是巧合或者意外。

今日學法：

對于此事件應由誰來負責？如果主辦方事前未進行風險提示，如主辦方未提示該選手，對方選手實力與其相差懸殊，最終造成該名選手受傷的，應當認定主辦方存在過錯，需要承擔相應責任。至于教練是否需要承擔責任，需要看教練邀請當時是否知道對手是誰，以及對手的水平如何。此外對于對手王某，如果明知小新與自己的實力懸殊，則有可能涉嫌過失致人重傷罪。

一、過失致人重傷罪犯罪構成要件

1. 犯罪客體：本罪侵犯的客體是他人的身體健康。

2. 犯罪客觀方面：本罪在客觀方面表現為行為人實施了損害他人身體健康的行為，并且實際上造成了重傷的結果。

3. 犯罪主體：本罪的主體是已滿16周歲，具有刑事責任能力的一般主體。

4. 犯罪主觀方面：本罪在主觀方面只能是過失，包括疏忽大意的過失和過于自信的過失。

二、《侵權責任法》第37條的規(guī)定，因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

以上是“學生被KO去世 誰應該對此事負責？過失致人重傷罪構成要件是什么？”的相關信息，生命不可以兒戲，悲劇已經發(fā)生了，我們應當汲取其中的教訓。不論是對于業(yè)余搏擊類運動的訓練或是比賽，都要規(guī)范行業(yè)規(guī)則，使其更加合理，更加細致，更加安全。