好律師 > 專題 > 刑事制度 > 法律指南 > 翻墻私會女友致整棟住戶隔離,該湖北男子的行為違法嗎?
【翻墻私會女友致整棟住戶隔離】目前,防疫工作已經(jīng)取得了一定的成效,但極少數(shù)人員對疫情防控通告置若罔聞。據(jù)溫州晚報報道 ,一名湖北籍人員偷偷地翻墻潛入其租住在臺州溫嶺市肖泉村的女友家中,當(dāng)時連房東都不知情。被查到后,按照相關(guān)規(guī)定,房東以及其他租住戶共十幾人都被采取強(qiáng)制隔離。據(jù)了解,肖泉村全村總面積2.5平方公里,村總?cè)藬?shù)1838 人,居民總戶數(shù)780戶。
網(wǎng)友熱評:
A. 針對湖北籍以及其他重點(diǎn)疫區(qū)的民眾人身限制(包括去過的人員),這種一刀切不是最好的辦法,至少是相當(dāng)果斷的辦法。為了新增確診和死亡數(shù)量的降低,大家都在默默付出,尤其是一線醫(yī)護(hù)人員。大家盡量相互理解吧,少點(diǎn)抱怨,早點(diǎn)恢復(fù)正常的生活狀態(tài)。
B. 防控疫情警惕心不可少,但是也要理性操作。近期去過湖北的或者從湖北出來的人不一定都是湖北人,也有可能是別的地區(qū)的人。萬眾一心抵抗疫情,請不要恐鄂、歧視湖北人。目前確實(shí)出現(xiàn)了不少這種歧視偏見的不合理現(xiàn)象。
C. 其實(shí)有一條規(guī)定可以遏制大部分不守規(guī)矩的人。目前確診病人免費(fèi)治療,不守規(guī)矩的人不免費(fèi)的話,你看他們還有那個膽到處亂跑,隱瞞不報不。他們不心疼命,會心疼錢的。
D. 隔離的是病毒,不是中國人!隔離的是病毒,不是湖北人!隔離的是病毒,不是武漢人!要想別人尊重你,首先要自己尊重自己!湖北人應(yīng)如此,湖北以外的人也應(yīng)如此!
E. 要隔離也是隔離他女友這一家,隔離整棟樓真會亂搞,這不是科學(xué)防疫,這是借防疫顯示權(quán)威……
F. 房東與其他租戶的損失應(yīng)該由這名男子負(fù)責(zé)!
該湖北男子的行為違法嗎?是否要承擔(dān)法律責(zé)任?
2月10日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》。
意見明確,故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體,具有下列情形之一,危害公共安全的,依照刑法的規(guī)定,以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。
已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者,拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療,并進(jìn)入公共場所或者公共交通工具的;
新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療,并進(jìn)入公共場所或者公共交通工具,造成新型冠狀病毒傳播的。
“上述行為不僅危害行為人自身的生命健康安全,而且危害公共衛(wèi)生和公共安全,應(yīng)當(dāng)依法懲治?!弊罡呷嗣穹ㄔ焊痹洪L楊萬明表示,已經(jīng)確診或者疑似病人違背法定義務(wù),拒絕隔離治療并進(jìn)入公共場所的,顯屬“明知故犯”。
所以如果這名男子患有新冠肺炎疾病,將負(fù)刑事責(zé)任。
以上是“翻墻私會女友致整棟住戶隔離,該湖北男子的行為違法嗎”的相關(guān)信息,想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度欄目。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時間予以核實(shí)和處理。
2、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確、可靠、完整、有效和及時性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺。找律師、寫合同、打官司,律師24小時提供服務(wù),請上好律師網(wǎng)www.131bbs.cn
本罪在客觀方面表現(xiàn)為: 第一,行為人明知是不符合保障人體健康的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)
倡導(dǎo)守護(hù)不止315,安全消費(fèi)365。我是超話法律專家團(tuán)大V法職_龐九林律師,回答網(wǎng)友提問:我貸款
很多人依舊會誤以為對于資金流向問題,證明責(zé)任全部在被告人一方,如果被告人出現(xiàn)記憶模糊或錯誤,導(dǎo)致供述不清
案情介紹
2018年7月,彭陽男子趙某向彭陽縣人民法院提出訴訟請求:判令被告返還原告婚約款8000
被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的,不受追訴期限的限制。因此
(1)制造民間借貸假象。 犯罪嫌疑人、被告人往往以“小額貸款公司”“投資公司”“咨
刑事案件,犯罪嫌疑人或被告人自第一次被訊問或者采取強(qiáng)制措施之日,其家屬就可以為其聘請律師進(jìn)行辯護(hù)。
加載更多