【寄生蟲方回應(yīng)抄襲】近日在奧斯卡斬獲多項大獎的韓國電影《寄生蟲》被人指責抄襲了1999年的印度電影《Minsara Kanna》，對此電影《寄生蟲》的制作公司稱暫時還未接到通知。

事件詳情：

2月17日根據(jù)印度媒體的報道有人在社交媒體上發(fā)布電影《寄生蟲》涉嫌剽竊自己二十年前制作的電影《Minsara Kanna》，其社交媒體的認證信息顯示是印度泰米爾電影制片人PL Thenappan，Thenappan表示自己在奧斯卡頒獎典禮上看到了韓國電影《寄生蟲》，感覺和自己的電影在構(gòu)成方面很相似，并表示自己會咨詢律師，然后決定是否起訴。

對此《寄生蟲》電影制作公司CJ娛樂的相關(guān)人士回應(yīng)稱：暫時未收到印度電影制作人的聯(lián)絡(luò)信息，印度媒體也認為主張抄襲的舉動過于荒唐。

抄襲他人作品需要承擔什么責任?

抄襲行為，包括抄襲他人作品的全部或者部分，帶有一定的隱蔽性。抄襲他人作品，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。一般來說，對于實物財產(chǎn)被竊取，權(quán)利人比較容易發(fā)現(xiàn)，能夠及時進行維權(quán)，而對于著作權(quán)這種無形財產(chǎn)被竊取則較難發(fā)現(xiàn)。在實踐中，盡管對于抄襲行為的認定存在一定的難度，但并非無法可依。

抄襲是侵犯版權(quán)嗎?

第一，被抄襲的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護;

第二，抄襲者使用他人作品是否超出了“適當引用”的范圍。

關(guān)于“適當引用”的數(shù)量界限，我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規(guī)定：

1、“引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一”;

2、“凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創(chuàng)作作品總量的十分之一”。

如果被抄襲的作品受到法律保護，同時抄襲者超出了適當引用的范圍就屬于侵權(quán)。

抄襲行為的法律責任：

根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，侵犯著作權(quán)的法律后果包括：

承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;

損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款;

情節(jié)嚴重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

經(jīng)濟賠償?shù)臉藴室勒罩鳈?quán)法的規(guī)定：權(quán)利人的著作權(quán)或其他相關(guān)權(quán)利被侵犯時，可以按照實際損失向侵權(quán)人主張賠償;實際損失不明確或無法計算時，則按照侵權(quán)人違法所得的金額標準給予賠償;侵權(quán)人違法所得和權(quán)利人實際損失都不明確的，則由人民法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和侵權(quán)情節(jié)的嚴重性來判決，賠償金額最高不超過五十萬元。

以上是“寄生蟲方回應(yīng)抄襲 抄襲他人作品需要承擔什么法律責任?”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)欄目。