好律師 > 專題 > 知識產(chǎn)權(quán) > 典型案例
假冒注冊商標(biāo)犯罪的非法經(jīng)營數(shù)額、違法所得數(shù)額,應(yīng)當(dāng)綜合被告人供述、證人證言、被害人陳述、網(wǎng)絡(luò)銷售電子數(shù)據(jù)、被告人銀行賬戶往來記錄、送貨單、快遞公司電腦系統(tǒng)記錄、被告人等所作記賬等證據(jù)認(rèn)定。
禁止反悔原則適用于導(dǎo)致專利權(quán)保護(hù)范圍縮小的修改或者陳述。亦即由此所放棄的技術(shù)方案不應(yīng)再被納入專利權(quán)的保護(hù)范圍。該放棄通常是專利權(quán)人通過修改或意見陳述進(jìn)行的自我放棄。但是若獨(dú)立權(quán)利要求被宣告無...
隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展,電子信息、軟件技術(shù)逐漸進(jìn)入我們的視野,隨之而產(chǎn)生的侵權(quán)問題屢見不鮮。筆者在此特以“軟件侵權(quán)”為切入點(diǎn),分析企業(yè)對涉上述糾紛的應(yīng)對策略。?案情A、B兩公司為案件的雙方,A...
近日,“阿里”和“騰訊”就因歌曲版權(quán)問題鬧上了法庭。到底誰輸誰贏,大家一起來看一下吧。據(jù)“阿里起訴騰訊侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”72案一審民事判決書顯示:廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院裁定騰...
提及瑞蚨祥,想必大家都不陌生,瑞蚨祥創(chuàng)建于清代,被譽(yù)為京城綢布業(yè)“八大祥”之首,曾號稱天下第一綢緞莊,至今已有上百年歷史。1949年新中國成立的第一面紅旗就出自“瑞蚨祥”?!叭痱断椤薄呒?..
蒙牛集團(tuán)總裁盧敏放曾經(jīng)在一個公開場合說了這樣一個觀點(diǎn):顛覆你的往往不是同行,而是“外行”。游戲行業(yè)創(chuàng)業(yè)起家的唐 彬森,瞄準(zhǔn)飲料行業(yè)“痛點(diǎn)”
在南京,沒有一只鴨子可以游過長江。在吃這方面,南京人對鴨子的制作可謂是琳瑯滿目。除了吃,鴨子也是一些小朋友們的最愛。像可達(dá)鴨、小黃鴨都有一定的市場。尤其是小黃鴨,不僅憨態(tài)可掬,而且十分時尚。...
明明《三十而已》還沒有大結(jié)局,為什么很多人都說已經(jīng)看完了。雖然超前點(diǎn)播模式很讓人生厭,但泄露樣片卻是觸犯法律。作為一名觀眾,我當(dāng)然理解想要知道結(jié)尾的迫切心情。但作為一名律師,我得來聊聊了。如...
現(xiàn)在自媒體這么繁榮,尤其是短視頻的火爆,這樣的問題其實(shí)是一告一個準(zhǔn)的。之所以絕大部分人沒惹上麻煩,可能是因?yàn)橐环矫婢S權(quán)成本高,另一方面自媒體的使用對版權(quán)所有者本身也是一種宣傳,所以就保持了一...
《微微一笑很傾城》游戲改編遭侵權(quán),終審判賠55萬!日前,北京知產(chǎn)法院審結(jié)了《倩女幽魂》手游(下稱《倩》手游)與《微微一笑很傾城》小說(下稱《微》小說)侵害著作權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案。北京知產(chǎn)...
音樂版權(quán)的維權(quán)確實(shí)很難,但這不應(yīng)是我們放棄的借口。各位音樂創(chuàng)作人應(yīng)把董明珠一事視為成功案例,主動維權(quán)。去年6月,公眾號【董明珠自媒體】發(fā)布了改編好的電飯煲版《因?yàn)閻矍椤罚獾搅嗽瓌?chuàng)作者小柯以...
植物新品種權(quán)糾紛典型案例。案件時認(rèn)定構(gòu)成侵害植物新品種權(quán)的前提!一、關(guān)于判斷“大豐30”具有特異性的問題、二、關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)以DNA指紋鑒定意見認(rèn)定存在侵權(quán)行為的問題?請看案例,山東登海先鋒種...
植物新品種權(quán)侵權(quán)糾紛如何適用法律張家港法律顧問律師曹輝團(tuán)隊:植物新品種權(quán)侵權(quán)糾紛如何適用法律?公司之間侵害植物新品種權(quán)糾紛案例,案例說法