好律師 > 專題 > 刑事制度 > 法律指南 > 疫情防控中病人隔離的法律依據(jù)有哪些?拒絕隔離需要承擔(dān)什么責(zé)任?
當前,新型冠狀病毒感染肺炎疫情蔓延,正嚴重影響著社會正常生產(chǎn)生活秩序。傳染病防治關(guān)系到每一個人的生命健康。近日,多地出現(xiàn)境外返回人員居家隔離引發(fā)疫情傳播的消息,很多群眾對境外返回人員的隔離情況很是擔(dān)憂,所以才去隔離措施是非常有必要的。那么,疫情防控中病人隔離的法律依據(jù)有哪些?拒絕隔離需要承擔(dān)什么責(zé)任?
醫(yī)療機構(gòu)對患者或疑似患者采取隔離措施的法律依據(jù)
根據(jù)《傳染病防治法》第三十九條規(guī)定,醫(yī)療機構(gòu)發(fā)現(xiàn)甲類傳染病時,應(yīng)當及時采取下列措施:
(一)對病人、病原攜帶者,予以隔離治療,隔離期限根據(jù)醫(yī)學(xué)檢查結(jié)果確定;
(二)對疑似病人,確診前在指定場所單獨隔離治療;
(三)對醫(yī)療機構(gòu)內(nèi)的病人、病原攜帶者、疑似病人的密切接觸者,在指定場所進行醫(yī)學(xué)觀察和采取其他必要的預(yù)防措施。
根據(jù)《傳染病防治法》第十二條、《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》第三十三條、第四十一條之規(guī)定,傳染病暴發(fā)、流行區(qū)域的縣級以上人民政府、疾病預(yù)防控制機構(gòu),應(yīng)當對傳染病病人和疑似傳染病病人采取就地隔離、就地觀察、就地治療等醫(yī)學(xué)處置措施。
新型冠狀病毒感染的肺炎采取甲類傳染病的預(yù)防、控制措施,因此可以適用前述規(guī)定采取隔離措施。
疫情防控中拒絕隔離的法律責(zé)任
從法律層面分析,對于拒絕隔離,構(gòu)成犯罪的人員,可以以下三種罪名依法追究刑事責(zé)任:
一是從管控工作角度來講,如果以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,則可能構(gòu)成“妨害公務(wù)罪”。
二是從預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情來講,如果拒不隔離或擅自離開隔離場所亂走動,則可能構(gòu)成“妨害傳染病防治罪”。
三是如果被確診為新冠肺炎患者或者疑似患者,因拒絕接受檢疫、強制隔離或者治療,過失造成傳染病傳播,情節(jié)嚴重,危害公共安全的,則可能構(gòu)成“過失以危險方法危害公共安全罪”,會面臨很嚴厲的處罰。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定,明知自己患有傳染病,拒絕接受隔離,故意傳播、危害公共安全的,可依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定,按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。而明知自己患有或疑似患有傳染病,拒接接受檢疫、強制隔離、治療,過失造成傳染病傳播,情節(jié)嚴重、危害公共安全的,則可依照刑法第一百一十五條第二款的規(guī)定,按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。
以上是“疫情防控中病人隔離的法律依據(jù)”的相關(guān)信息,想了解更多隔離的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)刑事制度法律專題欄目。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時間予以核實和處理。
2、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確、可靠、完整、有效和及時性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺。找律師、寫合同、打官司,律師24小時提供服務(wù),請上好律師網(wǎng)www.131bbs.cn
取保候?qū)彽臈l件和流程是什么?取保候?qū)徱荒甑狡诤笤趺崔k?雖然我們生活在法律社會里,但是還是有一部分缺乏對一些法律知識的了解,比如很多人不清楚什...
這個問題很有意思,很多非法律人士容易弄混淆。 比如從金融犯罪類案件而言,如果行為人被指控非法吸收公
【地窖囚禁性侵少女罪犯被執(zhí)行死刑】2021年9月28日,遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令,湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法院依法將罪犯...
“案發(fā)前投資人獲得的利息和免費服務(wù)、能否在案發(fā)后折算成本金予以抵扣?有沒有法律依據(jù)或判例?”這個問題很簡
方某系某建工公司(全民所有制企業(yè))員工,27年8月該公司發(fā)布改制方案,將變更為有限責(zé)任公司。改制
又看到一個傷害醫(yī)護人員的新聞,這個問題之前談老師也多次討論。 那么,針對醫(yī)
個人信息保護目前面臨的最大問題,是信息泄露如何溯源和法律層面的處罰。 在當前的社會
加載更多