【案情】
小游在微信里建立了一個(gè)名為“接龍敢不敢”的微信群，后經(jīng)朋友之間相互拉人進(jìn)群，有群成員19人。群內(nèi)公約為：由群主小游先發(fā)紅包金額200元，紅包個(gè)數(shù)6個(gè)，設(shè)置為拼手氣搶紅包，即每個(gè)紅包金額由系統(tǒng)隨機(jī)，同時(shí)規(guī)定每次大家搶完之后，搶得金額最低者繼續(xù)發(fā)出相同金額的紅包。兩個(gè)月以來(lái)，有部分成員賺了4萬(wàn)余元，而運(yùn)氣最差的成員則輸了5萬(wàn)余元。今年4月26日，群成員康某妻子因康某搶紅包損失金額3.6萬(wàn)元到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警。
【分歧】
關(guān)于小游等19人的行為是否構(gòu)成賭博罪，主要有兩種意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為，小游等人的行為只是朋友之間的娛樂(lè)，雖然行為不當(dāng)，但不構(gòu)成犯罪。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為，小游等人的行為符合賭博罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以賭博罪定罪處罰。
【律師解析】
同意第二種觀點(diǎn)，主要理由如下：
首先，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款之規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金?！睋?jù)此可以看出，賭博罪的典型特征是以營(yíng)利為目的而進(jìn)行的。
其次，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定：“不以營(yíng)利為目的，進(jìn)行帶有少量財(cái)物輸贏的娛樂(lè)活動(dòng)，以及提供棋牌室等娛樂(lè)場(chǎng)所只收取正常的場(chǎng)所和服務(wù)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)行為等，不以賭博論處?！倍鴱谋景钢休斱A的金額來(lái)看，參與搶紅包的成員輸贏多達(dá)5萬(wàn)元之多，并非司法解釋規(guī)定的“少量財(cái)物輸贏的娛樂(lè)活動(dòng)”。
再次，結(jié)合到本案情況來(lái)看，小游等人開(kāi)設(shè)的微信紅包接龍群中的紅包搶的均為金錢(qián)，且19人組建的微信紅包接龍群在長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月之內(nèi)長(zhǎng)期如此反復(fù)頻繁操作搶紅包，成員間輸贏多達(dá)5萬(wàn)余元，營(yíng)利意圖非常明顯。因此，完全符合賭博罪以營(yíng)利為目的進(jìn)行財(cái)物賭博的特征。
綜上，小游等19人的行為構(gòu)成賭博罪，應(yīng)以賭博罪定罪處罰。