案情回顧
事情要從2015年3月說起，已經(jīng)交往兩年的小姜與小孫兩人正在準(zhǔn)備結(jié)婚。因小孫當(dāng)時(shí)剛買房，手中余錢不多，便向小姜的父親老姜借款十萬元用于婚前裝修新房。
可婚后好景不長，小孫和小姜因性格不合，生活瑣事爭(zhēng)執(zhí)太多以致離婚。離婚后，老姜便向小孫索要當(dāng)初結(jié)婚前裝修新房所借錢款。可是小孫卻說這是用于兩人結(jié)婚所用，不同意還款。在多次協(xié)商未果后，老姜只得將小孫告到法院。去年10月，經(jīng)牟平法院審理，判處小孫十日內(nèi)還清欠款。
法院執(zhí)行
判決生效后，小孫并未主動(dòng)履行義務(wù)，于是老姜在年后便向牟平法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行法官受理案件后，立即對(duì)小孫名下銀行存款及房產(chǎn)、車輛等信息開展查詢，發(fā)現(xiàn)其名下有車有房，完全有還款能力。
后執(zhí)行法官便多次聯(lián)系小孫，通過釋法明理的方式要求小孫主動(dòng)履行還款義務(wù)，可小孫一直以沒錢為由百般推脫?？紤]到小孫有能力履行還款義務(wù)卻拒不履行，執(zhí)行法官隨即將其列入了失信被執(zhí)行人黑名單，限制高消費(fèi)。
小孫系某公司業(yè)務(wù)員，需要經(jīng)常出差，當(dāng)其面臨購買機(jī)票高鐵票受限的窘境時(shí)，才意識(shí)到拒不履行生效判決所規(guī)定義務(wù)要承擔(dān)的后果。在層層壓力下，小孫最終主動(dòng)來到牟平法院執(zhí)行局履行了還款義務(wù)，至此該案順利執(zhí)行完畢。
3月29日下午，執(zhí)行法官收到了申請(qǐng)人姜某送的一面印著“捍衛(wèi)正義維護(hù)公平優(yōu)質(zhì)服務(wù)為民解憂”的錦旗，感謝牟平法院優(yōu)質(zhì)的執(zhí)行工作和高效的執(zhí)行效率。