在刑事案件中，專(zhuān)業(yè)的刑事律師會(huì)堅(jiān)定的站在當(dāng)事人這一方，
用自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和辦案經(jīng)驗(yàn)最大程度維護(hù)當(dāng)事人利益。
偵查階段一旦結(jié)束，偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任的，將依法報(bào)請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴。
于是便引起刑事案件的第二個(gè)階段：
審查起訴階段。檢察機(jī)關(guān)（又稱(chēng)公訴機(jī)關(guān)）對(duì)偵查機(jī)關(guān)（公安局）上報(bào)的案件材料進(jìn)行全面系統(tǒng)的審查，
如果認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚證據(jù)確鑿，檢察機(jī)關(guān)將依法向人民法院提起公訴。
對(duì)于那些事實(shí)不清，證據(jù)不確鑿的將依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，
對(duì)于不需要追究刑事責(zé)任的將依法不予起訴。
在這個(gè)階段里，律師主要是審查各種法律手續(xù)是否合法以及復(fù)制公安機(jī)關(guān)的訊問(wèn)筆錄。
更重要的是律師在這個(gè)階段能接觸到起訴意見(jiàn)書(shū)和鑒定材料，能清晰了解到犯罪的涉案數(shù)額、
傷情等級(jí)以及被害人提起的附帶民事訴訟請(qǐng)求等等重要案件情況。
律師根據(jù)所掌握的案件情況及時(shí)向檢察機(jī)關(guān)提出意見(jiàn)：
偵查機(jī)關(guān)上報(bào)的涉案罪名是否正確？在審訊犯罪嫌疑人的過(guò)程中有無(wú)違法取證的行為？
偵查機(jī)關(guān)未注意到或者忽視了有利于犯罪嫌疑人的重大情節(jié)及證據(jù)等等。
律師通過(guò)與檢察機(jī)關(guān)的接觸、磋商、研討進(jìn)而引導(dǎo)檢察機(jī)關(guān)順著律師的思路前進(jìn)。
如果沒(méi)有律師的參與，沒(méi)有人從與偵查機(jī)關(guān)相反的角度提出意見(jiàn)和建議，
檢察機(jī)關(guān)對(duì)整個(gè)案件的判斷必然會(huì)順著偵查機(jī)關(guān)的思路前進(jìn)。
有了律師參與，更有利于檢察機(jī)關(guān)綜合、全面、公正的對(duì)案件進(jìn)行審查，
從而避免或者減少對(duì)偵查機(jī)關(guān)上報(bào)的案件材料先入為主思維。
如果案件確實(shí)存在較大的疑問(wèn)，律師可以向檢察機(jī)關(guān)提出建議，
要求撤銷(xiāo)案件或者作出不起訴決定并釋放犯罪嫌疑人，
這樣就可以盡最大的可能避免錯(cuò)案的發(fā)生。
因?yàn)橐坏┬纬慑e(cuò)案，首先也是最大最直接的受害者便是犯罪嫌疑人。
再想糾正案件，勢(shì)必將會(huì)花費(fèi)幾倍、幾十倍甚至更多的時(shí)間、精力、和財(cái)力。
另外，由律師出面與被害人及其家屬就民事賠償問(wèn)題進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，如能達(dá)成民事賠償協(xié)議后，
讓被害人及其家屬出具刑事諒解書(shū)，將對(duì)被告人的定罪量刑起到至關(guān)重要的作用。
因此，律師在審查起訴階段大有可為，為最后法院審判階段做好充分準(zhǔn)備的階段。