建議委托律師會(huì)見、了解案情進(jìn)展、幫助、取保候?qū)彙⑥q護(hù)等，爭(zhēng)取從輕、減輕、緩刑或免予處罰;
一些人認(rèn)為刑事案件中,如果當(dāng)事人自己懂一些法律,口才也好的話,
完全可以自己為自己辯護(hù)就根本不用請(qǐng)律師,其實(shí)這是一種糊涂的認(rèn)識(shí).
第一,當(dāng)事人自己未必了解案件的整個(gè)事實(shí).大部分情況下當(dāng)事人是案件的親身經(jīng)歷人,
但經(jīng)驗(yàn)告訴我們,當(dāng)事人都未必了解案件的整個(gè)事實(shí)及經(jīng)過.
第二,當(dāng)事人法律知識(shí)的局限,使其對(duì)案件事實(shí)及事實(shí)的性質(zhì)
案件事實(shí)的法律意義難有正確及準(zhǔn)確的把握.
第三,刑事案件中大部分當(dāng)事人被剝奪或被限制了人身自由,無法收集證據(jù).
我們都知道,證據(jù)在打官司中的重要性,可因?yàn)檫@些當(dāng)事人失去了人身自由,他們難以收集證據(jù).
第四,當(dāng)事人的心理狀態(tài)影響當(dāng)事人為自己辯護(hù).當(dāng)事人身在事中,
訴訟和其自身有直接關(guān)系,經(jīng)常產(chǎn)生"前怕狼,后怕虎"的矛盾心理,從而難以充分行使自己的辯護(hù)權(quán)
由于上述原因,當(dāng)事人在刑事訴訟過程中,無法充分有效的為自己進(jìn)行自我辯護(hù).
而律師的辯護(hù)則能克服這些局限,使當(dāng)事人能真正享受到法律賦予的辯護(hù)權(quán),受到公正的對(duì)待
在聘請(qǐng)刑辯律師時(shí)注意：有兩種律師包打贏型和?？潢P(guān)系型的人當(dāng)事人一定要警惕：
刑事辯護(hù)律師代理是一個(gè)復(fù)雜且充滿變數(shù)的復(fù)雜工程，
僅僅憑借當(dāng)事人不了解情況的幾句簡(jiǎn)單的陳述就向當(dāng)事人打包票的律師，
所以當(dāng)事人最好不要把希望寄托于這樣的沒有豐富的刑事案件經(jīng)歷、專業(yè)的水平能力的的律師上，
僅靠吹噓勾兌關(guān)系的律師身上，可能人財(cái)兩空，得不償失，后悔莫及。