案例速遞
2015年以來，劉某傳以賽寶貿(mào)易公司名義，通過向銀行提交賽寶貿(mào)易公司和日升齋藝術(shù)品公司之間的虛假購銷合同，通過兩家關(guān)聯(lián)公司，先后騙取日照東港農(nóng)商銀行貸款3筆，共計1399.5萬元，至今未還。
2018年12月25日，劉某傳被電話傳訊到案，如實供述犯罪事實。之后劉某傳與日照東港農(nóng)商銀行達成還款協(xié)議。
2020年1月，東港區(qū)人民法院審理此案。法院認為，劉某傳作為賽寶貿(mào)易公司法定代表人，以欺騙手段騙取銀行貸款，給銀行造成重大損失，其行為已經(jīng)構(gòu)成騙取貸款罪，但由于已經(jīng)與被害單位達成協(xié)議，并自愿認罪認罰，最終判處劉某傳有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金6萬元。
貸款詐騙罪和騙取貸款罪
兩者同樣都是以欺騙手段，騙取銀行或其他金融機構(gòu)的貸款，其本質(zhì)在于主觀目的不同。
——即：是否具有“非法占有的目的”。
貸款詐騙罪是占有型的財產(chǎn)犯罪，行為人主觀上具有非法占有的目的?！欠ㄕ加心康?br>而騙取貸款罪中，行為人主觀上沒有非法占有的意思而只有非法占用的意思?！欠ㄊ褂媚康?br>貸款詐騙罪“以非法占有為目的”表現(xiàn)形式
編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經(jīng)濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保、超出抵押物價值重復(fù)擔(dān)?；蛘咭云渌椒?，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款。