1、法院的判決、裁定及調(diào)解書一經(jīng)生效即產(chǎn)生法律效力，對當事人具有強制力，各方當事人均應(yīng)按照法律文書的內(nèi)容履行各自義務(wù)。如果在當事人不自動履行生效裁判文書的情況下，權(quán)利人有權(quán)申請強制執(zhí)行。如果在當事人不自動履行生效裁判文書的情況下，權(quán)利人無法申請強制執(zhí)行，就等于否定了法院生效裁判文書的法律效力，讓裁判書變成一紙空文，且會讓不主動履行的義務(wù)人逍遙法外，有損法律尊嚴。

2、對子女撫養(yǎng)權(quán)申請強制執(zhí)行的案件不能視為對子女的人身進行強制執(zhí)行，而應(yīng)理解為強制被申請人履行交出子女給申請人撫養(yǎng)的行為。該類執(zhí)行案件主要是由于被申請人在法院判決生效后沒有按照判決的內(nèi)容將子女交由申請人撫養(yǎng)而產(chǎn)生的，根據(jù)《婚姻法》第四十八條規(guī)定：“對拒不執(zhí)行有關(guān)撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院強制執(zhí)行。有關(guān)個人和單位應(yīng)負協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任”。但在實際操作時，我們不能將這類案件簡單理解為只要把孩子強行帶走，然后交給申請人就完事。法院對這類案件的執(zhí)行措施應(yīng)當限定在申請人與被申請人之間，通過合法的程序強制被申請人履行義務(wù)，而不能對子女的人身直接進行強制執(zhí)行。