李女士與男方因夫妻感情不和而于2013年，李女士向法院提起離婚訴訟。然而，由于被告不配合，造成起訴后法院無法將起訴書與開庭傳票正式送達給被告。于是，法官借機動員李女士撤訴。而理由是：“反正雙方?jīng)]有達到夫妻感情破裂的標準，被告也不配合應(yīng)訴，所以第一次起訴法院是不會盤判離的。與其現(xiàn)在白費力氣地繼續(xù)嘗試向被告做送達，還不如早些撤訴。然后等半年后第二次起訴離婚就可以判離了。李女士輕信了法官的勸說，草率撤回了起訴。半年后，李女士第二次向法院起訴離婚。這一次，被告應(yīng)訴倒也積極，但仍然不同意離婚。經(jīng)過審理，法官竟然駁回了李女士的起訴。李女士接到判決書后大惑不解：法官不是講了先撤訴，半年后再訴就可判離嗎？為什么還是沒有判離呢？

聽了李女士的遭遇，本律師很同情，但也很無奈。因為第二次法官駁回其離婚請求是沒有錯誤的，原因就在于李女士撤訴過于草率。其撤訴只是減輕了法官的工作壓力——法官可以不經(jīng)過審理而輕松完成了一個案件，而對于她自己則沒有任何好處。因為第一次的訴訟沒有正式送達給被告，被告完全可以說對第一次訴訟不知情，而認為雙方的感情沒問題。在這種情況下，法律規(guī)定的半年考驗期就顯得毫無意義了，所以第二次訴訟法院仍然可以判決不準離婚。