經(jīng)常到各地辦理刑事案件，特別是一些影響較大的非法集資案。很多時(shí)候當(dāng)事人家屬都會(huì)小心翼翼的問(wèn)我:“律師，你去會(huì)見(jiàn)，他們會(huì)同意嗎？”我基本上都會(huì)很明確的告訴他們，“我去會(huì)見(jiàn)，不需要經(jīng)過(guò)任何人的同意，把材料帶齊，他們必須安排會(huì)見(jiàn)”。事實(shí)上也是如此。
個(gè)人感覺(jué)而言，大部分看守所做的都不錯(cuò)，保障了律師的權(quán)利。
但是，也有個(gè)別看守所，在會(huì)見(jiàn)問(wèn)題上設(shè)置一些不必要的障礙，比如有的看守所，如果是當(dāng)事人家屬新聘請(qǐng)的律師，此前請(qǐng)的兩位律師如果已經(jīng)會(huì)見(jiàn)過(guò)，那第3位律師會(huì)見(jiàn)時(shí)，就需要前面某個(gè)律師的解除委托材料。正常情況下，大多數(shù)看守所只需要委托人，比如說(shuō)家屬，簽署相關(guān)的解除聲明就可以，稍微嚴(yán)格一點(diǎn)的，要此前的律師在解除委托上簽名。但是某些看守所甚至要求此前律師的律所也在解除委托的聲明上蓋章，這就是很不合理的。
委托書(shū)，只需要委托人自己簽名，那解除委托書(shū)，按道理，解除委托也應(yīng)該只需要委托人聲明即可。要求解除委托書(shū)必須有被解除的律師簽名或者是律所蓋章，應(yīng)該都屬于人為設(shè)置會(huì)見(jiàn)障礙，毫無(wú)必要。
近期，公安部、司法部于2019年10月18日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步保障和規(guī)范看守所律師會(huì)見(jiàn)工作的通知》規(guī)定，看守所安排會(huì)見(jiàn)不得附加其他條件或者變相要求辯護(hù)律師提交法律規(guī)定以外的其他文件、材料。
希望全國(guó)的看守所都能夠嚴(yán)格遵守此項(xiàng)規(guī)定。