所謂砍頭息，是指給借款者放貸時先從本金里面扣除一部分錢，比如雙方約定借款1萬，實(shí)際支付只有9800，沒有支付的200塊算作第一個月的利息預(yù)先支付，這就叫砍頭息。這種砍頭息實(shí)際上是不受法律保護(hù)的，也就是說，如果借款人主張本金只能以9800計算，法官會支持。
但這種砍頭息算不算套路貸？主要看合同條款的約定，如果合同以“保證金”“行規(guī)”等虛假理由誘使借款人基于錯誤認(rèn)識簽訂金額虛高的“借貸”協(xié)議或相關(guān)協(xié)議，也就是借款人對此不知情，就算作套路貸；但是如果合同對于這種砍頭息的約定很明確，雙方的意思表達(dá)很清晰，即便借款人事后認(rèn)為自己利益受損不同意，也只是算作民事糾紛（一般是借款方贏），不能算作套路貸。
那714高炮算不算做套路貸？
首先，714高炮只是一個媒體術(shù)語，是指那些期限為7天或14天的高利息網(wǎng)絡(luò)貸款，其包含高額的“砍頭息”及“逾期費(fèi)用”。利息方面年化利率基本上都超過了36%，甚至有的達(dá)到了1500%。
關(guān)于砍頭息，前面已經(jīng)講過了。因此714高炮討論的重點(diǎn)，就是天價的預(yù)期利息。對于這種模式，其是否是套路貸，也是看起手法。因?yàn)楹芏嗵靸r逾期利息，在合同中都難以體現(xiàn)，比如借款人借款后，出借方或平臺到期故意不接受借款人還款或還息，從而刻意制造借款人違約的情形，然后搬出平臺所謂的逾期罰息條款，讓借款人承擔(dān)高額利息，或者指定其向關(guān)聯(lián)公司為借款人償還“借款”，繼而與被害人簽訂金額更大的虛高“借貸”協(xié)議或相關(guān)協(xié)議，通過這種“轉(zhuǎn)單平賬”“以貸還貸”的方式不斷壘高“債務(wù)”。這種，就屬于套路貸，涉嫌詐騙犯罪，如果還是用暴力、軟暴力方式逼債，催收，就涉嫌敲詐勒索。