前幾年學(xué)術(shù)界一直有觀點(diǎn)認(rèn)為，P2P本身就是一種直接的非法集資。因?yàn)镻2P本身屬于新興事物，并不存在資質(zhì)問(wèn)題，符合非法性規(guī)定；而絕大多數(shù)借助互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)宣傳，符合公開(kāi)性要求；而P2P本身提供的是一種民間借貸關(guān)系，而民間借貸本身承諾還本付息又是人類(lèi)社會(huì)的公理，因此又符合利誘性，同時(shí)作為互聯(lián)網(wǎng)事務(wù)，凡是能夠上網(wǎng)的，都可以在P2P平臺(tái)投資，P2P平臺(tái)本身，又不會(huì)向私募那樣進(jìn)行嚴(yán)格的投資人篩選，因此又符合社會(huì)性的要求，因此，在學(xué)術(shù)界甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為，P2P不是間接或者變相的非法集資，而是直接的、赤裸裸得非法集資行為。
但是，隨著這些年P(guān)2P行業(yè)的發(fā)展，公眾對(duì)P2P的認(rèn)識(shí)不斷的在加深，P2P與非法集資的界限已經(jīng)逐漸清晰。即，P2P雖然表面上符合非法吸存的四個(gè)特點(diǎn)，但是其本身并不集資，并不是資金的使用方，其只是一個(gè)單純的中介，如果其連集資人都不是，就不會(huì)涉嫌非法集資問(wèn)題，這一觀點(diǎn)也得到了監(jiān)管層的認(rèn)可，這也是為何之后《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》等規(guī)定會(huì)出臺(tái)，會(huì)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)p2p的中介地位，算是為P2P本身和其業(yè)務(wù)正名。