很多人認(rèn)為對(duì)郭某鵬應(yīng)該判處十年以上有期徒刑，甚至有人說該判處死刑。
當(dāng)然，網(wǎng)友的憤怒應(yīng)該理解，不過，法律歸法律，還是要依法判刑。

第三百三十條 違反傳染病防治法的規(guī)定，有下列情形之一，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑：
（一）供水單位供應(yīng)的飲用水不符合國家規(guī)定的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的；
（二）拒絕按照衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)提出的衛(wèi)生要求，對(duì)傳染病病原體 污染的污水、污物、糞便進(jìn)行消毒處理的；
（三）準(zhǔn)許或者縱容傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人從事國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定禁止從事的易使該傳染病擴(kuò)散的工作 的；
（四）拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施的。
單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員 和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
甲類傳染病的范圍，依照《中華人民共和國傳染病防治法》和國 務(wù)院有關(guān)規(guī)定確定。

本案并沒有造成刑法上規(guī)定的特別嚴(yán)重的后果，鄭州市公安、檢察院、法院沒有被洶涌的“民意”所左右，沒有拔高處理，值得稱贊！



3月11日，鄭州市公安局大學(xué)路分局對(duì)郭某鵬、郭某玲以涉嫌妨害傳染病防治罪立案偵查。鄭州市公安局大學(xué)路分局主動(dòng)聽取鄭州市二七區(qū)人民檢察院的意見建議。3月27日，郭某鵬被采取監(jiān)視居住強(qiáng)制措施。3月30日，鄭州市公安局大學(xué)路分局偵查終結(jié)，將本案移送審查起訴。鄭州市二七區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，向鄭州市二七區(qū)人民法院提起公訴，并提出有期徒刑一年零六個(gè)月的量刑建議。4月3日，法院經(jīng)審理，采納檢察機(jī)關(guān)量刑建議，判處郭某鵬有期徒刑一年零六個(gè)月，郭某鵬表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

司法機(jī)關(guān)在充分遵循罪刑法定原則、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則和人人平等原則的前提下，應(yīng)適度克減不必要的犯罪認(rèn)定或抑制不必要的重刑主義傾向。稱為刑法“謙抑性”。
疫情發(fā)生之后，各地公安機(jī)關(guān)以“危害公共安全罪”查出了不少類似案件，但是巨大多數(shù)最后在檢察院法院都按照“妨害傳染病防治罪”起訴判決，就充分說明各地司法機(jī)關(guān)在執(zhí)行法律的水平，有了很大程度提高！