中級(jí)法院副院長做無罪判決被構(gòu)陷十年后判無罪：法官拿自己的前途甚至自由做賭注，才敢做出無罪判決。

很多人、無數(shù)次問一個(gè)非常沉重的問題：法院為什么不敢做無罪判決？

這個(gè)案件明顯是一個(gè)妥協(xié)的案件，妥協(xié)的結(jié)果，是法院對(duì)吳春紅做出留有余地的判決，吳春紅逃脫死刑，省法院、中級(jí)法院對(duì)地方政府和辦案機(jī)關(guān)都有一個(gè)交代，而吳春紅，成為妥協(xié)的犧牲品。

偵查機(jī)關(guān)、檢察院、法院幾十個(gè)人過手了這個(gè)案件，真的沒有人對(duì)吳春紅案件產(chǎn)生疑問嗎？
錯(cuò)，這些機(jī)關(guān)，尤其是法院，這些資深法官，心理明鏡一樣，否則，就不會(huì)將一死一傷的投毒案件，判成無期徒刑了。當(dāng)年，這樣的性質(zhì)、這樣的后果、這樣的手段，就是死刑的標(biāo)配。

為什么法官不敢判無罪？
這是很多人都在問的問題，一個(gè)法院，十年八年都不會(huì)有一個(gè)公訴案件的無罪判決；一個(gè)刑事案件的法官，一輩子都不會(huì)有一個(gè)無罪判決；一個(gè)刑辯律師，一輩子有三兩個(gè)無罪判決就很厲害了。
當(dāng)然，現(xiàn)在和以后，無罪判決會(huì)多一些，畢竟刑事案件已經(jīng)以審判為中心，而且法官終身負(fù)責(zé)制，員額法官負(fù)責(zé)制，做無罪判決，一般不會(huì)被追究責(zé)任。
而在五年前、十年前，做無罪判決，是有身陷囹圄的危險(xiǎn)的。
法院判無罪的小民有罪，多數(shù)小民會(huì)認(rèn)罪伏法，即使極少數(shù)申訴成功，警察檢察官法官也不會(huì)受到處罰。
如果判小民無罪，就有可能得罪公安局、檢察院、監(jiān)察委，甚至得罪更高領(lǐng)導(dǎo)，不僅仕途受阻，還有可能身陷囹圄。
法官敢判無罪嗎？
真不敢！
這就很好解釋法官為啥會(huì)明知道無罪，還得狠心判有罪。遇到有良心的法官，該判死刑的判處死緩無期徒刑，該判十年的判八年就不錯(cuò)了。

昨天收到山西省高級(jí)人民法院裁定書，裁定我代理的一起中級(jí)人民法院副院長濫用職權(quán)案無罪。從2009年到2020年，紀(jì)委、檢察院、法院查了十一年審了十一年。
十年前，該法官任某基層法院院長期間，該法院接受指定管轄，為一名被誣陷的某公安局長職務(wù)犯罪案件平反昭雪，宣布該局長無罪。
局長被宣布無罪后，找到某紀(jì)檢書記，要求恢復(fù)公職，和書記發(fā)生爭吵。
書記一怒之下，查誰給局長平反昭雪的。查到該法院。
雖然省法院確認(rèn)局長冤枉，再審審理沒有錯(cuò)誤；雖然書記窮盡一切手段，都沒有找到該院長貪污賄賂行為，但是書記還是想到了一個(gè)整死院長的辦法。
書記找到一個(gè)山東的鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)該院長主持蓋的辦公大樓進(jìn)行造價(jià)鑒定，鑒定結(jié)果不出意外地得出實(shí)際支出比鑒定造價(jià)多幾百萬的結(jié)論。
院長因?yàn)檫@個(gè)被雙規(guī)，被調(diào)查、偵查，起訴、審判。
院長是根據(jù)審計(jì)結(jié)論付款的，紀(jì)委根據(jù)鑒定結(jié)論說多支付幾百萬，而認(rèn)定給國家造成損失的鑒定報(bào)告，鑒定師的兩次簽字竟然不一致，想找鑒定師也找不到，為什么，跑到美國去了。
雖然該院長被宣布無罪，但是一輩子就這么毀了。全省所有的法官，都知道該院長改判公安局長無罪被查的事，從此，很少有人敢做無罪判決。

無罪判決有多難？
法官拿自己的前途甚至自由做賭注，才敢做出無罪判決。
你覺得有多難？