欒義保故意殺人、保險(xiǎn)詐騙死刑復(fù)核裁定書
中華人民共和國(guó)最高人民法院
刑 事 裁 定 書
被告人欒義保，男，漢族，1980年3月13日出生于吉林省乾安縣，高中文化，住乾安縣××鄉(xiāng)××村,暫住乾安縣××鄉(xiāng)××村×××家。2015年9月30日被逮捕?，F(xiàn)在押。
吉林省松原市中級(jí)人民法院審理松原市人民檢察院指控被告人欒義保犯故意殺人罪、詐騙罪、保險(xiǎn)詐騙罪一案，于2016年6月14日以(2016)吉07刑初3號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人欒義保犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。宣判后，欒義保提出上訴。吉林省高級(jí)人民法院經(jīng)依法開庭審理，于2016年12月23日以(2016)吉刑終220號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了復(fù)核，依法訊問了被告人?，F(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：
（一）2010年8月10日，被告人欒義保的父親欒某甲在新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司為妻子李某某（被害人，歿年55歲）購(gòu)買了一份“吉星高照A款兩全保險(xiǎn)”，投保人和受益人均為欒某甲。2014年7月，欒某甲因病去世。2015年3月，李某某因病在吉林省乾安縣中醫(yī)院住院醫(yī)治。在此期間，欒義保產(chǎn)生殺害母親李某某騙取保險(xiǎn)金的想法。2015年3月24日7時(shí)許，欒義保將事先購(gòu)買的農(nóng)藥“克威”（化學(xué)成分名稱“呋喃丹”）投放到李某某食用的粥內(nèi)，致李某某食用后中毒在醫(yī)院身亡。2015年4月7日，欒義保以繼承人的身份，從新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司騙取李某某身故保險(xiǎn)理賠金人民幣.36元。此款被欒義保揮霍。
上述事實(shí)，有第一審、第二審開庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)單和理賠表、遺產(chǎn)繼承人聲明書等書證，證人欒某乙、陳某某、徐某某的證言，理化鑒定意見、DNA鑒定意見、證明經(jīng)開棺驗(yàn)尸確認(rèn)被害人李某某系呋喃丹中毒死亡的尸體鑒定意見等證據(jù)證實(shí)。被告人欒義保亦曾供認(rèn)。足以認(rèn)定。
（二）欒義保因與妻子于某甲（被害人，歿年35歲）感情不和，繼而產(chǎn)生殺害于某甲后騙取保險(xiǎn)金的想法。2015年4月10日、4月14日，欒義保在中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司為于某甲購(gòu)買了“百萬(wàn)身價(jià)”和“無(wú)憂一生”兩份保險(xiǎn)，投保人和受益人均為欒義保。2015年4月27日至2015年8月18日期間，欒義保在其租住的乾安縣××鄉(xiāng)××村×××家中，用購(gòu)買的農(nóng)藥“克百威”（化學(xué)成分名稱“呋喃丹”）先后三次投放到于某甲食用的食物和藥物中，前兩次因搶救及時(shí)和被人發(fā)現(xiàn)而未得逞，欒義保第三次投毒后，即2015年8月18日，致于某甲中毒死亡。同年8月25日，欒義保以保險(xiǎn)受益人的身份向中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司申請(qǐng)于某甲身故保險(xiǎn)理賠金人民幣40萬(wàn)元，在理賠過程中因公安機(jī)關(guān)介入而未得逞。
上述事實(shí)，有第一審、第二審開庭審理中經(jīng)質(zhì)證確認(rèn)的根據(jù)被告人欒義保的指認(rèn)提取的注射器等物證，保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)單和理賠申請(qǐng)材料等書證，證人于某乙、于某丙、滕某某、鄒某某、邱某某、劉某某等的證言，DNA鑒定意見、證明經(jīng)開棺驗(yàn)尸確認(rèn)被害人于某甲系呋喃丹中毒死亡的尸體鑒定意見、證明提取的注射器針管內(nèi)檢出呋喃丹成分的理化鑒定意見和現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)。被告人欒義保亦曾供認(rèn)。足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人欒義保故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；欒義保以非法獲取保險(xiǎn)金為目的，采用殺害被保險(xiǎn)人的方法向保險(xiǎn)公司騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額較大，其行為又構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。欒義保為騙取保險(xiǎn)金殺妻弒母，犯罪動(dòng)機(jī)特別卑劣，手段殘忍，所犯故意殺人罪后果和罪行均極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
核準(zhǔn)吉林省高級(jí)人民法院(2016)吉刑終220號(hào)維持第一審對(duì)被告人欒義保以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以保險(xiǎn)詐騙罪判處有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起發(fā)生法律效力。
審　判　長(zhǎng)　　王鋒永
代理審判員　　王婷婷
代理審判員　　周小霖
二〇一七年九月十九日
書　記　員　　劉曉辰