當(dāng)事人咨詢：律師，公司董事會(huì)在11月7日通過(guò)《xx日?qǐng)?bào)》通知全體股東參加股東會(huì)，會(huì)議召開(kāi)時(shí)間為11月22日，這個(gè)算是提前15天通知了嗎？

律師解說(shuō)：按照《民法總則》第二百零一條的規(guī)定，按照年月日計(jì)算期間的，開(kāi)始的當(dāng)日不計(jì)入，自下一日開(kāi)始計(jì)算。也就是說(shuō)，按你描述的時(shí)間，只是提前了14天通知。

實(shí)踐中，雖有差一天通知的股東會(huì)決議也被認(rèn)定無(wú)效。不過(guò)《公司法》司法解釋（四）第四條的規(guī)定：“股東請(qǐng)求撤銷股東會(huì)決議…會(huì)議召集程序或者表決方式僅有輕微瑕疵,且對(duì)決議未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響的，人民法院不予支持?！?，據(jù)我的辦案經(jīng)驗(yàn)，公司決議的程序瑕疵主要體現(xiàn)在提議召開(kāi)會(huì)議的程序、會(huì)議召集的主體、會(huì)議通知的時(shí)間及方式等不符合法律或公司章程的規(guī)定，尤其是通知的時(shí)間。也就是說(shuō)你這個(gè)股東會(huì)的召開(kāi)時(shí)間有輕微瑕疵，如果并不對(duì)股東會(huì)的召集和股東會(huì)表決產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，但不意味著決議無(wú)效，實(shí)踐中，法院是支持股東會(huì)召開(kāi)有效的。

所謂實(shí)質(zhì)性影響是指有沒(méi)有損害公司股東的知情權(quán)、提案權(quán)，表決權(quán)等。

以上供參考。