好律師 > 專題 > 刑事制度 > 法律指南 > 非法吸收公眾存款案件中，被公安機關采取措施后逃跑,后又自動歸案能否認定“自動投案”？

非法吸收公眾存款案件中，被公安機關采取措施后逃跑,后又自動歸案能否認定“自動投案”？

時間：2020-07-10 來源：法律投稿

0條回復

對于犯罪嫌疑人被公安機關抓獲并采取相應處置措施后逃跑,其后又自動歸案的，能否認定為“自動投案”。

一種觀點認為，犯罪嫌疑人逃跑后，已經(jīng)處于一種自由的狀態(tài)，公安機關如要將其抓捕歸案，勢必耗費較多的司法資源，但其自動投案，具有到案的主動性，也節(jié)約了司法資源，故可認定為“自動投案”。

另一種觀點則認為,犯罪嫌疑人逃跑后又主動歸案的，不宜認定為“自動投案”,進而認定自首，否則將會使犯罪嫌疑人因其具有違法性的逃跑行為而獲利。

我們傾向于第二種觀點。犯罪嫌疑人被公安機關抓獲并采取相應處置措施后逃跑的，違反了公安機關確定的配合調(diào)查義務，應當酌情從重處罰。如果逃跑后再自動歸案也可以被認定為“自動投案”，那無疑會起到鼓勵犯罪嫌疑人逃跑的效果，因為逃跑行為可能會給自己制造一個自首情節(jié)。

而且,如果將此認定為“自動投案”,進而構成自首，也會造成不逃跑的沒有自首情節(jié)，逃跑的反而有自首情節(jié)的情況，這顯然是不合適的。對于逃跑后又自動歸案的行為,不能認定為“自動投案”，但可在量刑時酌情考慮。

聲明：

1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿，目的在于分享更多法律信息；如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權或其他合法權利，請發(fā)送郵件至：kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時間予以核實和處理。

2、本平臺提供的相關信息僅供參考，您在使用時應自行判斷其正確、可靠、完整、有效和及時性；您應自行承擔因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風險及責任。

3、好律師網(wǎng)：律師在線咨詢，人工智能法律，24小時專業(yè)自助律師服務平臺。找律師、寫合同、打官司，律師24小時提供服務，請上好律師網(wǎng)www.131bbs.cn