商場偷拍，檢察cp成實錘？小柔妹子連連否認。這種偷拍在現(xiàn)實生活中不少也無傷大雅，頂多就是用來豐富茶余飯后的談資，可在法庭上，偷拍能否成為證據(jù)使用？

偷拍而來的證據(jù)常見于民事訴訟，尤其是離婚案件，經(jīng)常被用來證明配偶出軌，有些來源于家里偷偷安裝的攝像頭，有些來源于“私家偵探”的偷拍，尺度太小不一，這些證據(jù)能否都被采納呢？

2019年新修的最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八十七條的第一至第四項規(guī)定證據(jù)需要與原件相符并具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性。第九十條第四項規(guī)定，存有疑點的視聽資料、電子數(shù)據(jù)，不能單獨作為認定案件事實的根據(jù)?！睹裨V法解釋》第一百零六條：對以嚴重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù)，不得作為認定案件事實的根據(jù)。

新修改的規(guī)定刪除了舊版關(guān)于對視聽資料的單獨規(guī)定，尤其是以往司法實踐及學(xué)者用于證明“偷拍能作為證據(jù)”的第68、70條規(guī)定。對此，小明認為，新修訂的規(guī)定并非否認偷拍而來的證據(jù)的作用，反而是把“偷拍”等手段得來的證據(jù)與其他書證物證放在幾乎同等的位置，即與普通證據(jù)一樣，須經(jīng)過法庭審理和質(zhì)證，在符合三性且無疑點的情況下，一般可以被采納使用。

舉個“栗子”，私家偵探潛入居所，偷拍到男子與小三親親抱抱舉高高，這個照片在離婚案件的法庭上經(jīng)男子及其妻子質(zhì)證，是不是真的？是的，能提供拍攝的原始載體，證明不是PS合成跟離婚案有無關(guān)聯(lián)？有關(guān)，證實男子出軌是否合法？非法侵入他人住宅，侵犯他人隱私不符合三性中的合法性，該照片不可使用，若該照片是在公共場所拍到的，系合法取得，可采用。