刑事案件釋放或者逮捕，主要據(jù)于涉案事實(shí)以及法律依據(jù)。

1.部分涉案人員被釋放，并且不提請(qǐng)檢察院批捕，這是為什么呢？司法實(shí)踐中，主要是由于這部分人涉案程度比較淺，比如入職時(shí)間比較短，且沒(méi)有銷(xiāo)售業(yè)績(jī)的銷(xiāo)售人員，入職時(shí)間比較短的財(cái)務(wù)人員，前臺(tái)文員等。

也可以這么說(shuō)，涉案事實(shí)不清，證據(jù)不足或者情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪，不需要追究刑事責(zé)任的。

2.部分涉案人員被依法提請(qǐng)檢查院審查批捕，這又是為什么？司法實(shí)踐中，這部分人員主要是實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理的股東，高級(jí)管理人員，財(cái)務(wù)主管，銷(xiāo)售主管以及入職時(shí)間比較長(zhǎng)、有銷(xiāo)售業(yè)績(jī)的銷(xiāo)售人員等人員。

審查批捕的結(jié)果有兩種情況：第一種情況是逮捕，第二種是不逮捕。

（1）對(duì)于逮捕的情況，檢察院逮捕的理由：有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)；有可能判處徒刑以上刑罰；采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，尚不足以防止發(fā)生社會(huì)危害性，而有逮捕必要的。

（2）對(duì)于不逮捕的情況，檢察院不逮捕的理由：事實(shí)不清，證據(jù)不足；情節(jié)顯著輕微，危害不大，不作為犯罪處理；不需要判處徒刑以上刑罰；取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法，不會(huì)發(fā)生社會(huì)危害性，不存在毀滅證據(jù)、串供等，沒(méi)有逮捕的必要的。

當(dāng)然，不逮捕，并不意味著一定沒(méi)事，也并不意味可以完全安全著落。

如果不逮捕，公安機(jī)關(guān)會(huì)變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?。?dāng)然，公安機(jī)關(guān)可以繼續(xù)偵查，如果補(bǔ)充的證據(jù)符合逮捕的條件，公安機(jī)關(guān)可以再次提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕。

實(shí)踐中的情況比本文中所列舉的還要復(fù)雜。