網(wǎng)上有人討論說：你怎么知道趙宇是見義勇為？你怎么知道屬于正當(dāng)防衛(wèi)？你怎么知道趙宇不構(gòu)成故意傷害罪？！等等問題……

具體理由如下：

首先，檢察院并未詳細(xì)說明，其不批準(zhǔn)逮捕的具體理由。法律上，檢方不批準(zhǔn)逮捕的原因可以有很多。有可能是因?yàn)闄z方認(rèn)為不應(yīng)追究趙宇的刑事責(zé)任，也有可能是因?yàn)闄z方認(rèn)為證據(jù)不足，還有可能是因?yàn)闄z方認(rèn)為雖然趙宇夠罪但沒有逮捕必要。

也就是說，檢方不批準(zhǔn)逮捕并非案件程序的終結(jié)。這坐實(shí)了趙宇關(guān)于自己后續(xù)可能會(huì)被追究刑事責(zé)任的擔(dān)心和說法。從訴訟程序的角度講，趙宇已經(jīng)是公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪嫌疑人，并且他現(xiàn)在并非全然的自由之身，而是被采取了取保候?qū)忂@一刑事強(qiáng)制措施。

其次，的確，目前案件的原始和完整證據(jù)，我們并不掌握。

最后，李某對(duì)女子實(shí)施了非法暴力，趙宇聽到求救呼叫后趕至現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)施暴男子進(jìn)行了制止，在此過程中導(dǎo)致陌生男子受傷。至于女子提到的性侵情節(jié)，如果有證據(jù)證實(shí)，那么陌生男子將涉嫌強(qiáng)奸未遂犯罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。如果女子提到的性侵情節(jié)無法證實(shí)，但只要能證明陌生男子對(duì)女子實(shí)施了暴力毆打，那么趙宇的行為就已經(jīng)符合了正當(dāng)防衛(wèi)的要求。

綜上，趙宇的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，也就不構(gòu)成犯罪，故意傷害罪也就不能成立。

難道這還不是見義勇為？！