【微普法】“耍酒瘋”導(dǎo)致鄰居冠心病發(fā)作
死亡,怎么判?
有些人喝完酒就控制不住自己
結(jié)果害己又害人
來看一起離奇的過失致人死亡案
案件詳情
被告人董某某與被害人羅某某系鄰居。20年5月9日21時許,被告人董某某在天津市東麗區(qū)其租住的平房內(nèi),與朋友張某喝酒、聊天,被害人羅某某認為被告人董某某等人說話聲音過大影響其休息,對被告人董某某等人進行提醒,后被告人董某某前往朋友張某暫住處喝酒、聊天。
5月10日凌晨1時許,被告人董某某酒后返回家中,并使用手機連接小型音箱播放音樂。被害人羅某某對被告人董某某擾民行為進行指責(zé),二人隨即發(fā)生口角并推搡,后被鄰居勸開。
在被害人羅某某被勸回暫住處后,被告人董某某再次沖到被害人羅某某房間外,用腳踹被害人羅某某房門并使用拳頭將房門玻璃打碎,致使自己胳膊被劃傷流血,后被告人董某某報警,公安民警趕至現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)被害人羅某某已死亡。經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心、中華人民共和國公安部物證鑒定中心鑒定,羅某某符合冠心病發(fā)作死亡,外傷、情緒變化等為冠心病急性發(fā)作的誘發(fā)因素。
2018年10月25日,被告人董某某與被害人羅某某家屬達成賠償、諒解協(xié)議,被告人董某某賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失并取得了被害人家屬諒解。
法院審理
法院經(jīng)審理認為,被告人董某某因瑣事過失致人死亡,情節(jié)較輕,其行為已構(gòu)成過失致人死亡罪,應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立,應(yīng)予采納。鑒于被告人董某某系初犯,歸案后能如實供述自己的罪行,認罪態(tài)度較好,并賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失取得了被害人家屬諒解,可從輕處罰。辯護人提出被告人董某某具有坦白情節(jié),并賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失取得被害人的家屬諒解的辯護意見,與查證的事實相符,予以采納。
根據(jù)被告人董某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),對其適用
緩刑確實不致再危害社會,可以宣告緩刑。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第七十六條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:被告人董某某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。在緩刑考驗期內(nèi),依法實行社區(qū)矯正。
法條
鏈接
一、《中華人民共和國刑法》第二百三十三條:
過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
二、《中華人民共和國刑法》第六十七條:
犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
三、《中華人民共和國刑法》第七十二條:
對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響.
宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動,進入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。
四、《中華人民共和國刑法》第七十三條:
拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下,但是不能少于二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
五、《中華人民共和國刑法》第七十六條:
對宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內(nèi),依法實行社區(qū)矯正,如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形,緩刑考驗期滿,原判的刑罰就不再執(zhí)行,并公開予以宣告。
來源:中國普法
以上是“【微普法】“耍酒瘋”導(dǎo)致鄰居冠心病發(fā)作死亡,怎么判?”的相關(guān)信息,想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)
刑事制度欄目。