因單位取消班車而離職員工訴至法院要求補(bǔ)償被駁回
廠址搬遷帶來通勤難題,企業(yè)一開始提供班車,后又決定取消班車改為支付交通補(bǔ)貼,員工不滿提出離職后訴至法院,認(rèn)為此舉“降低勞動(dòng)條件,違反
合同約定”,要求公司支付其3萬余元。近日,對(duì)這起經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛案依法判決,駁回了原告員工的訴訟請(qǐng)求。
“新舊廠區(qū)之間距離10公里,搬遷的時(shí)候說好了提供班車,這也是我同意到新廠區(qū)上班的前提條件?!卑⒕晔翘┥焦纠蠁T工,2009年入職從事樣品工作。20年開始,雙方簽訂無固定期限
勞動(dòng)合同。20年6月,廠區(qū)要從吳中區(qū)搬到科技城新廠,公司與員工協(xié)商提出兩種方案,一是解除雙方之間的勞動(dòng)合同,由公司按相應(yīng)工作年限支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;二是員工到新廠區(qū)上班,由公司提供班車接送服務(wù)。阿娟隨遷到新廠區(qū)上班,到2017年6月,公司決定取消班車,改為支付交通補(bǔ)貼。阿娟對(duì)此不滿,向公司郵寄《
解除勞動(dòng)合同通知書》并訴至法院,要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金元(按月均工資4062元,
工齡8年計(jì)算)。
庭審中,阿娟陳述,“我自己沒有車,這兩年一直搭班車,現(xiàn)在說要取消,改乘公交上下班的話,正常情況要三、四個(gè)小時(shí),如果遇到惡劣天氣,就得在路上耗費(fèi)更多時(shí)間,這將對(duì)我的正常工作及生活造成嚴(yán)重妨礙和困擾?!彼a(bǔ)充說,若要保證按時(shí)上下班,公司承諾的每天18元交通補(bǔ)貼根本無法彌補(bǔ)自己的實(shí)際開支及時(shí)間成本,阿娟認(rèn)為,公司取消班車的行為違反了雙方之間的約定,屬于“未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)條件”之情形。
被告泰山公司辯稱,當(dāng)時(shí)是為鼓勵(lì)部分老員工隨公司搬遷,提出提供班車,但此僅作為一個(gè)臨時(shí)的解決方案,并未承諾永久提供班車,而且班車應(yīng)不屬于必要的勞動(dòng)條件,此外,雙方簽訂的勞動(dòng)合同中,也并未載明需要向勞動(dòng)者提供班車?!肮驹跊Q定取消班車前,多次組織相關(guān)人員協(xié)商,并取得絕大多數(shù)員工認(rèn)可,所涉及的名員工只有原告一人不同意?!?br>
法院認(rèn)為,原、被告簽訂的
無固定期限勞動(dòng)合同系雙方真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,應(yīng)為合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。本案中,原、被告簽訂的勞動(dòng)合同中約定的工作地點(diǎn)即為蘇州市吳中區(qū)幸福路5號(hào)和蘇州科技城新廠,被告將原告原工作地點(diǎn)由吳中區(qū)轉(zhuǎn)移至科技城原本就是雙方合同明確約定,并不存在原告所述的雙方勞動(dòng)簽訂時(shí)的客觀情況發(fā)生重大變化的情形。
“被告為涉及變動(dòng)工作地點(diǎn)的員工起初自愿提供班車服務(wù),是公司自主安排生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的行為,被告后取消班車服務(wù),并為相關(guān)人員提供交通補(bǔ)貼的做法亦無不妥。”承辦法官指出,原告所稱被告取消班車的行為屬于“未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)條件”的情形并無事實(shí)依據(jù),且即使屬實(shí),被告取消班車改為發(fā)放交通補(bǔ)貼的方式亦屬合理,所以法院對(duì)原告要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求依法不予支持,判決駁回。
【法官連線】
《
勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定的勞動(dòng)條件,主要是指:用人單位為勞動(dòng)者順利完成勞動(dòng)合同約定的工作任務(wù),為勞動(dòng)者提供必要的物質(zhì)和技術(shù)條件,如必要的勞動(dòng)工具、機(jī)械設(shè)備、工作場地、勞動(dòng)經(jīng)費(fèi)、輔助人員、技術(shù)資料、工具書等,以及其他一些必不可少的物質(zhì)技術(shù)條件和其他工作條件。本案中,原告稱被告取消班車的行為屬于“未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)條件”的情形并無事實(shí)依據(jù),且即使屬實(shí),被告取消班車改為發(fā)放交通補(bǔ)貼的方式亦屬合理。
以上是“因單位取消班車而離職員工訴至法院要求補(bǔ)償被駁回”的相關(guān)信息,想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)
刑事制度欄目。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理。
2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠、完整、有效和及時(shí)性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師、寫合同、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.131bbs.cn