這么多年來，我辦理了很多刑事案件，案件類型涉及故意殺人、故意傷害致人死亡、強(qiáng)奸、販毒、聚眾斗毆、聚眾擾亂社會(huì)秩序、職務(wù)侵占、受賄、強(qiáng)制猥褻婦女等犯罪。在這些案件中，嫌疑人從被公安機(jī)關(guān)刑事拘留到法院一審判決，大部分都超過了十一個(gè)月，有的一年多才拿到一審判決。

在現(xiàn)行偵查體制下，由于嫌疑人被提前羈押，除了嫌疑人因嚴(yán)重疾病或其他非常特殊的原因獲得取保候?qū)復(fù)?，大部分人都得在看守所呆到判決生效。在有些案件中，即使律師作無罪辯護(hù)，當(dāng)事人的行為確實(shí)也構(gòu)不成犯罪，法院考慮到當(dāng)事人已經(jīng)被羈押的事實(shí)，一旦判無罪，后續(xù)還需要國家賠償及追責(zé)，基于此，很多法院也會(huì)選擇實(shí)報(bào)實(shí)銷判處與已羈押時(shí)間相當(dāng)?shù)男唐凇?br>
另外，在司法實(shí)踐中，不論是在偵查環(huán)節(jié)、審查起訴環(huán)節(jié)，還是審判環(huán)節(jié)，公安、檢察和法院，基本上都會(huì)最大限度的用足法定可以延長(zhǎng)的時(shí)限，這就大大地延長(zhǎng)了一審法院判決之前的羈押時(shí)間。由于我國現(xiàn)行國家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)過低，即使最終認(rèn)定無罪，獲得的賠償也很少，而且相關(guān)辦案人員并不用承擔(dān)這些賠償。

要解決上述問題，需要做到以下幾個(gè)方面：

一是建議將羈押必要性審查權(quán)全部交給法院，法院應(yīng)當(dāng)開庭對(duì)羈押必要性進(jìn)行審理，提請(qǐng)批準(zhǔn)羈押的機(jī)關(guān)和嫌疑人及辯護(hù)律師都有權(quán)出庭陳述，嚴(yán)格限制羈押的標(biāo)準(zhǔn)，這將會(huì)大大降低關(guān)押的成本，同時(shí)也能更好地保障嫌疑人的合法權(quán)益。

二是建議提高國家賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，對(duì)于被錯(cuò)誤羈押的嫌疑人，應(yīng)當(dāng)由責(zé)任機(jī)關(guān)承擔(dān)巨額的懲罰性賠償。

三是建議加大對(duì)辦錯(cuò)案件致嫌疑人被錯(cuò)誤羈押的辦案人員進(jìn)行追責(zé)力度，讓辦案人員最大限度的盡到審慎義務(wù)，最大限度的避免辦錯(cuò)案件。

辦理刑事案件，辦理的真是別人的人生，有些案件甚至?xí)У粢粋€(gè)甚至多個(gè)家庭的幸福，真的需要萬分謹(jǐn)慎，良好的司法制度惠及我們每一個(gè)人，不管是官員、司法人員還是普通平民，因此需要我們每個(gè)人共同努力推動(dòng)刑事司法制度的改革和完善。