人民法院報訊 在如今的社會，經(jīng)濟的快速發(fā)展生成了網(wǎng)上購物和購物的時尚潮流，但網(wǎng)上購物的安全性也讓多數(shù)人為之擔(dān)憂。南雄一男子在上找人購買狗崽，結(jié)果錢給了，小狗卻沒有收到。近日，廣東省南雄市人民法院依法審理了此案，依法判決賴某在判決生效之日起十日內(nèi)將剩余款項1900元返還給劉某。

2018年4月，劉某的朋友委托劉某幫忙買狗，劉某又通過找到了賴某，知道賴某經(jīng)常在上售賣小狗崽，便聯(lián)系上賴某，希望在他那可以買到三只馬犬狗崽。兩人在上經(jīng)協(xié)商，議定好三只幼犬價格和交貨事項，“你放心，你先把這三只狗崽的錢支付給我，一共3900元，只要錢到位了，我保證兩天后將三只馬犬狗崽交到你手上?！辟嚹场芭闹馗闭f道，隨后劉某在賴某的指導(dǎo)下通過轉(zhuǎn)賬的方式支付了這筆金額。

兩天后，劉某本以為可以馬上見到三只小狗崽，卻沒有想到，賴某收到這筆款項后竟然違約了，不僅沒有如期將狗崽交給劉某，連錢也沒有退還給自己。劉某多次通過催促賴某交出狗崽，賴某都以各種理由推托。無奈之下的劉某向派出所報案，經(jīng)民警和賴某溝通，賴某最終通過分兩次退還了2000元給劉某，但仍然剩余1900元未退還。為此，劉某于今年3月向南雄法院提起訴訟。

庭審中，劉某激動地說道：“我與賴某在上說得好好的，我給他3900元，他就把那三只幼犬賣給我。但是我把3900元給了賴某后，他不僅沒有按照我們之前的約定，將那三只幼犬交給我，連買狗錢也沒有退還給我?！睋?jù)了解，劉某多次催促賴某歸還購買幼犬的款項，而賴某不僅沒有將狗崽給劉某，買狗的錢除返還了2000元之外，至今無正當(dāng)理由占有1900元未返還給劉某，給劉某造成了損失。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益”之規(guī)定，法院遂依法作出前述判決。