試用期的本質(zhì)在于為勞動(dòng)者和用人單位雙方提供一個(gè)“考察期”，以便雙方?jīng)Q定是否建立長(zhǎng)久的勞動(dòng)關(guān)系。用人單位與勞動(dòng)者可以約定試用期，但試用期并非用人單位的“保護(hù)期”。我國(guó)法律對(duì)于試用期期限、工資標(biāo)準(zhǔn)、勞動(dòng)關(guān)系解除等問(wèn)題均有明確規(guī)定。用人單位濫用試用期侵犯勞動(dòng)者權(quán)益的，將承擔(dān)法律責(zé)任。
試用期期限過(guò)長(zhǎng)，勞動(dòng)者有權(quán)索要違法約定試用期賠償金
2017年9月25日小張入職某咨詢(xún)公司，擔(dān)任渠道市場(chǎng)總監(jiān)。2018年3月1日小張離職，后通過(guò)仲裁及訴訟程序，要求咨詢(xún)公司支付違法約定試用期賠償金。審理過(guò)程中，法院查明：小張與咨詢(xún)公司簽訂有期限自2017年9月25日至2019年9月24日的勞動(dòng)合同，約定試用期6個(gè)月；同時(shí)約定小張的試用期月工資標(biāo)準(zhǔn)為2萬(wàn)元，轉(zhuǎn)正后月工資標(biāo)準(zhǔn)為2.5萬(wàn)元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，咨詢(xún)公司與小張約定的勞動(dòng)合同期限為兩年，雙方之間約定的試用期為6個(gè)月，顯然超過(guò)了法定標(biāo)準(zhǔn)，咨詢(xún)公司確系違法約定試用期，故判決咨詢(xún)公司向小張支付違法約定試用期賠償金。
【法官釋法】
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十九條第一款規(guī)定，勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿(mǎn)一年的，試用期不得超過(guò)一個(gè)月；勞動(dòng)合同期限一年以上不滿(mǎn)三年的，試用期不得超過(guò)二個(gè)月；三年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同，試用期不得超過(guò)六個(gè)月。如果用人單位違反上述規(guī)定，約定試用期期限過(guò)長(zhǎng)，用人單位應(yīng)向勞動(dòng)者支付違法約定試用期賠償金。
試用期工資標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，用人單位應(yīng)支付試用期工資差額
2018年2月20日小王入職某工程公司，擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)。2018年7月小王離職，后通過(guò)仲裁及訴訟程序，要求工程公司支付試用期工資差額。審理過(guò)程中，法院查明：雙方簽有期限為2018年2月20日至2020年12月31日的勞動(dòng)合同，約定試用期3個(gè)月，試用期月工資標(biāo)準(zhǔn)為8000元，轉(zhuǎn)正后月工資標(biāo)準(zhǔn)為1.6萬(wàn)元。小王在職期間，工程公司一直按照上述工資標(biāo)準(zhǔn)向其支付工資。法院經(jīng)審理認(rèn)為，小王的試用期工資低于轉(zhuǎn)正后工資的80%，試用期工資差額部分應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)足，故判決工程公司向小王支付試用期工資差額。
【法官釋法】
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十條規(guī)定，勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于勞動(dòng)合同約定工資的百分之八十。換言之，如果勞動(dòng)者在試用期的工資低于轉(zhuǎn)正后工資的百分之八十，則勞動(dòng)者有權(quán)要求用人單位以轉(zhuǎn)正后工資標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十為基數(shù)補(bǔ)足試用期工資差額。
用人單位以勞動(dòng)者試用期間不符合錄用條件為由解除勞動(dòng)關(guān)系，需承擔(dān)舉證責(zé)任
2017年7月17日小方入職某科技公司，擔(dān)任廣告部銷(xiāo)售總監(jiān)。2017年8月30日小方被科技公司辭退，后通過(guò)仲裁及訴訟程序，要求科技公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。審理過(guò)程中，法院查明：雙方簽訂有期限為2017年7月17日至2020年7月16日的勞動(dòng)合同，約定試用期6個(gè)月。2017年8月30日科技公司以小方試用期間不符合錄用條件為由將其辭退。訴訟中，科技公司并未舉證證明在錄用小方時(shí)曾明確告知其錄用條件，也未舉證證明小方不勝任工作。法院經(jīng)審理認(rèn)為，科技公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利責(zé)任，認(rèn)定科技公司系違法解除勞動(dòng)合同，判決科技公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。
【法官釋法】
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定，勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。但用人單位據(jù)此與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，應(yīng)舉證證明已經(jīng)向勞動(dòng)者明確告知了具體的錄用條件，并證明勞動(dòng)者在試用期間不符合錄用條件。否則，用人單位需承擔(dān)舉證不能的不利后果，進(jìn)而向勞動(dòng)者支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。