備受關(guān)注的河北唐山“追逃逸者致死案”12日在河北省灤南縣人民法院公開(kāi)審理。法院當(dāng)庭宣判，駁回原告訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為追趕交通肇事逃逸者的朱振彪的行為不構(gòu)成侵權(quán)。
經(jīng)審理查明，2017年1月9日上午11時(shí)許，張永煥駕駛冀BFY545號(hào)兩輪摩托車(chē)由南向北行駛至古柳線青坨鵬盛水產(chǎn)門(mén)口處，與同向行駛的張雨來(lái)駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，發(fā)生交通事故，張雨來(lái)受傷倒地昏迷，張永煥倒地后起身駕駛摩托車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)（后經(jīng)曹妃甸區(qū)交警部門(mén)認(rèn)定：張永煥負(fù)此次事故主要責(zé)任，張雨來(lái)負(fù)次要責(zé)任）。
駕車(chē)途經(jīng)肇事現(xiàn)場(chǎng)的朱振彪發(fā)現(xiàn)后隨即駕車(chē)追趕，追趕中朱振彪多次電話向柳贊邊防派出所、曹妃甸公安局110指揮中心等部門(mén)報(bào)警。
張永煥駕駛摩托車(chē)行駛至灤南縣胡各莊鎮(zhèn)西梁各莊村內(nèi)時(shí)，棄車(chē)進(jìn)入該村村民鄭某家中，拿走菜刀一把，徒步繼續(xù)逃離。跟隨的朱振彪恐張永煥拿刀傷及自己，隨即從鄭某家中拿起一個(gè)木凳，繼續(xù)追趕，后木凳被鄭某討回，朱振彪又拿一木棍繼續(xù)追趕。
張永煥徒步跑上灤海公路，之后有向過(guò)往車(chē)輛沖撞的行為，在被一面包車(chē)撞倒后，張永煥起身在公路上行走一段，轉(zhuǎn)向遷曹鐵路方向的開(kāi)闊地跑去，至鐵路邊翻越護(hù)欄，沿鐵路路肩前行，朱振彪亦翻過(guò)護(hù)欄繼續(xù)跟隨。11時(shí)56分張永煥自行走上兩鐵軌中間，被由南向北駛來(lái)的火車(chē)撞擊死亡。
經(jīng)鐵路部門(mén)認(rèn)定，死者張永煥負(fù)事故全部責(zé)任。鑒于死者家庭生活特別困難，鐵路部門(mén)無(wú)過(guò)錯(cuò)一次性賠償張永煥之子張殿凱元。
2017年10月31日，張永煥的父親張慶福、兒子張殿凱到灤南縣人民法院遞交民事訴狀，要求朱振彪賠償張永煥的死亡賠償金、喪葬費(fèi)以及張慶福的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì).5元。
2月12日，該案公開(kāi)開(kāi)庭審理。法院經(jīng)審理認(rèn)為，張永煥與張雨來(lái)發(fā)生交通肇事，張永煥肇事逃逸屬于違法行為，朱振彪在追趕過(guò)程中多次報(bào)警，并勸說(shuō)其投案。在張永煥持刀的情況下，朱振彪雖先后拿起木凳、木棍，應(yīng)屬防范自衛(wèi)舉動(dòng)，并始終與張永煥保持一定距離，未危及張永煥的人身安全。
朱振彪的追趕行為是對(duì)張永煥逃逸違法行為的制止，屬于見(jiàn)義勇為，應(yīng)予支持和鼓勵(lì)。其追趕行為與張永煥的死亡不具有必然的法律上的因果關(guān)系，無(wú)主觀之過(guò)錯(cuò)，故法院當(dāng)庭宣判原告要求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款之規(guī)定，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
張永煥肇事逃逸付出生命代價(jià)，發(fā)人深省，令人深思。此案告訴每一個(gè)公民，發(fā)生交通事故，搶救傷者、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、依法接受處理是公民的法律義務(wù)。這既是對(duì)他人生命的關(guān)愛(ài)，對(duì)法律秩序的維護(hù)，也是對(duì)自己人身安全的最好保護(hù)，對(duì)法律風(fēng)險(xiǎn)的最好防控。