【大連10歲女童被害法院判賠128萬】大連13歲男孩蔡某某殺害10歲女孩王某一案有了最新進(jìn)展，該案于昨日下午2點(diǎn)半在大連市沙河口區(qū)人民法院復(fù)庭宣判。

庭審經(jīng)過

昨日下午，被害女孩的父母來到法院參加庭審，由于疫情的原因，其代理律師無法親臨現(xiàn)場參加，而是選擇遠(yuǎn)程參與。

根據(jù)被害人家屬的代理律師田參軍稱，前一次開庭由于案件涉及到未成年人及個(gè)人隱私，所以法院采取了不公開審理，而被告人蔡某某和其父母都沒有出庭，也沒有委托代理人，所以法院采取了缺席審理。

庭審結(jié)束后，根據(jù)法院判決，被告方男孩的父母蔡某偉、莊某杰需要承擔(dān)喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)和精神損害賠償共計(jì)128萬，并且公開向原告被害女孩的父母王某章、賀某玲賠禮道歉。

民事訴訟文書顯示，因?yàn)椴棠衬车臍埲糖趾?，剝奪了王某的生命，破壞了王某完整的家庭，給他們帶來巨大的心理創(chuàng)傷和精神打擊，蔡某某一家當(dāng)對(duì)王某父母進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。因?yàn)椴棠衬成形闯赡?，系限制民事行為能力人，蔡某某父母沒有對(duì)其盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)王某父母的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任?？勺园讣l(fā)生至今，蔡某某父母從沒有和王某父母聯(lián)系，沒有表示最基本的歉意。

網(wǎng)友熱議

A：父母教育缺失造成另一個(gè)家庭養(yǎng)育了10年的寶貝女兒無辜喪生，這種情況多少錢都無法彌補(bǔ)家庭的悲愴!而且案犯是有計(jì)劃有步驟的實(shí)施犯罪，以命抵命才公平

B：刑法需要考慮，把未成年人刑事犯罪的年齡下調(diào)，十三歲就敢奸殺，以后還有什么事是做不出來的。地獄空蕩蕩，魔鬼在人間。

C：他雖然身體年齡13歲，但是心理年齡應(yīng)該不止了，而且真的就怎么能長成這個(gè)樣子，父母教育也太少了吧，而且父母也不道歉，我都不知道說什么好了

D：現(xiàn)在的小孩也這樣，懂得挺多，大了還了得啊，必須得寫在檔案上，終身監(jiān)控。家長也應(yīng)該反思一下自己的教育，禍害社會(huì)

法律延伸閱讀：未成年人的民事責(zé)任由誰承擔(dān)?

根據(jù)我國法律規(guī)定，十八歲以下的人屬于未成年人。

1、未成年人給他人造成傷害，如果其自身有財(cái)產(chǎn)，其自身應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)為我國《侵權(quán)責(zé)任法》第32條之規(guī)定:無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。

有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。

2、未成年人給他人造成傷害，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律依據(jù)為我國《侵權(quán)責(zé)任法》第32條之規(guī)定，及我國《民法通則》第133之規(guī)定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。

有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。

以上是“大連10歲女童被害法院判賠128萬 未成年人的民事責(zé)任由誰承擔(dān)?”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)民事訴訟欄目。