房屋裝修，

　　改善家居環(huán)境，

　　本是一件好事情。

　　業(yè)主通常會(huì)關(guān)注：

　　施工隊(duì)伍怎么樣？

　　裝飾材料環(huán)保嗎？

　　……

　　其實(shí)，

　　除了這些，

　　有件事情也不能大意，

　　那就是安全！

　　陽(yáng)臺(tái)玻璃，拆除……

　　為改善家居環(huán)境，

　　小王決定對(duì)房屋

　　進(jìn)行重新裝修，

　　尤其是客廳陽(yáng)臺(tái)部分。

　　在裝修隊(duì)入場(chǎng)施工前，

　　小王自行將陽(yáng)臺(tái)玻璃

　　全部拆除，

　　想著裝修很快就開(kāi)始，

　　未對(duì)陽(yáng)臺(tái)缺口做任何遮擋。

　　4歲幼童，墜亡……

　　次日，

　　裝修隊(duì)工頭小張

　　應(yīng)約到小王家

　　商量裝修事宜，

　　還帶著4歲的兒子小強(qiáng)。

　　進(jìn)屋后，

　　小王未告知小張

　　已拆掉陽(yáng)臺(tái)玻璃，

　　兩人即開(kāi)始討論施工問(wèn)題。

　　就在他們討論間隙，

　　小強(qiáng)一人向陽(yáng)臺(tái)走去。

　　二人均未留意。

　　2分鐘后，

　　小強(qiáng)從陽(yáng)臺(tái)缺口跌落樓下，

　　后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

　　涉事房主，賠償……

　　事故發(fā)生后，

　　小張認(rèn)為小強(qiáng)墜亡

　　是小王拆掉陽(yáng)臺(tái)玻璃導(dǎo)致，

　　小王則認(rèn)為，

　　小張未盡到看護(hù)義務(wù)

　　才造成事故發(fā)生。

　　雙方對(duì)賠償事宜

　　協(xié)商未果，

　　小張向法院起訴。

　　法院審理后判決，

　　房主小王承擔(dān)70%責(zé)任，

　　賠償損失.06元。

　　以案說(shuō)法

　　法律規(guī)定

　　《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”

　　結(jié)合本案

　　本案中，房主小王將房屋陽(yáng)臺(tái)處的遮擋玻璃拆掉后，未安放遮擋物，也未對(duì)合法進(jìn)入房屋內(nèi)的小張、小強(qiáng)作出房屋陽(yáng)臺(tái)存在重大安全隱患的提醒和說(shuō)明，致小強(qiáng)獨(dú)自玩耍時(shí)墜樓身亡，存在重大過(guò)失。作為小強(qiáng)的法定監(jiān)護(hù)人，小張讓4歲的小強(qiáng)在房屋內(nèi)獨(dú)自玩耍，未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。酌情判定房主小王承擔(dān)小強(qiáng)死亡損害后果70%的賠償責(zé)任。

　　法官寄語(yǔ)

　　業(yè)主裝修房屋本是改善居住環(huán)境、提高生活質(zhì)量的一件美事，但在裝修過(guò)程中要有安全防護(hù)意識(shí)，采取有效安全防護(hù)措施、盡到安全警示和告知義務(wù)，切莫因疏忽大意，釀成傷亡事故。

　　此外，家長(zhǎng)作為兒童的法定監(jiān)護(hù)人，要注意檢查自家陽(yáng)臺(tái)、飄窗是否存在安全隱患，及時(shí)安裝防護(hù)欄、防護(hù)窗。在帶領(lǐng)孩子進(jìn)入新的環(huán)境時(shí)，要注意查看周圍環(huán)境是否存在安全隱患，切勿讓其攀爬窗戶及陽(yáng)臺(tái)護(hù)欄。孩子監(jiān)護(hù)要上心，安全警鐘要長(zhǎng)鳴。