2020年5月28日十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》， 該部法律自2021年1月1日起施行。作為新中國成立以來的首部法典，民法典從編纂到頒行都具有劃時代的里程碑意義，它標志著我國民法體系進入新的階段，我國公民民事權利保護開啟新的征程。新編纂的民法典共7編，依次為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編以及附則。 “京法網(wǎng)事”推出《民法典來了》系列，為您盤點民法典的特色亮點和重大變化。

民法典人格權編有哪些規(guī)定？

民法典中人格權獨立成編，這不僅是我國民事立法的重大創(chuàng)新，更是注重人的精神本性與精神追求的更深層次的人文關懷，印證了民法典以人為本的價值理念。

“以人為本”：對人格權的體系性保護

人的本質問題，人的人格，對于法律的本質來說是決定性的?！胺ǖ臉藴?，即法的觀念本身，是人?！?我國民法典中所體現(xiàn)的對人格權的體系性保護不僅是立法的重大創(chuàng)新，更是注重人的精神本性與精神追求的更深層次的人文關懷，印證了民法典以人為本的價值理念。

（一）從消極保護過渡為積極保護

隨著互聯(lián)網(wǎng)、高科技以及市場經(jīng)濟的發(fā)展，人格權保護范圍不斷擴展，客觀上也需要通過積極確權的方式加以保護。從世界范圍看，強化對人格權益的保護是各國民法所共同面臨的任務。我國從《民法通則》到民法典，從總體上看，對人格權的保護經(jīng)歷了從消極保護到積極確權的發(fā)展過程。人格權獨立成編也將消極保護扭轉為一種積極保護。《民法總則》將人格權置于各項權利之首，通過3個條文（第109、110、111條）對人格權的權利內(nèi)容再次加以系統(tǒng)確權， 《民法總則》不僅區(qū)分人格權法與侵權法規(guī)則，并且強調人格權規(guī)則與侵權法規(guī)則的有效銜接，通過明確確權與救濟規(guī)則，構建了正面確權的一種相對積極的保護模式。

（二）人格權益保護的開放性

如上所言，隨著社會生活的發(fā)展，各種新型的人格利益將不斷涌現(xiàn)，在司法上給人格權益的保護提出了持續(xù)不斷的挑戰(zhàn)，這意味著盡管人格權被立法正面確權，人格權完全絕對的法定化將不利于人格利益的動態(tài)保護，仍然無法滿足處在發(fā)展中的司法需求。因此，保證人格權體系的開放性至關重要?！度烁駲嗑帯返?90條第1款在宣告民事主體人格權受法律保護的同時，在第2款規(guī)定“除前款規(guī)定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生的其他人格權益?！鄙暄灾?， 該條兜底條款保證了人格權保護不受條文中列明的幾項權利的局限，即使民法典中沒有明確規(guī)定的人格利益，也同樣受到法律一體保護，在社會交往中受到損害或侵害，也同樣應得到司法救濟。

（三）人格權保護中的利益衡量

民法典人格權編帶來了哪些好處？

權利的行使從來不可能各行其道互不干涉，實踐中，人格權在行使和保護中常常出現(xiàn)與其他權利關系的重疊與沖突，在審判實務中也常常會處理權利之間的沖突，例如肖像權與著作權、個人信息保護與信息流通共享等問題，需要采用利益平衡的方法進行協(xié)調，以尋求各方利益的妥當平衡，實現(xiàn)社會公平正義。

 《人格權編》第998條規(guī)定，認定行為人承擔侵害除生命權、身體權和健康權外的人格權的民事責任，應當考慮行為人和受害人的職業(yè)、影響范圍、過錯程度，以及行為的目的、方式、后果等因素。在適用范圍上，該條排除了生命權、身體權和健康權等物質性人格權，體現(xiàn)了對此類人格權的特殊保護和人文關懷精神。該條文列舉了處理人格權糾紛需要考量的多種因素，實際上為司法裁判提供了處理人格權糾紛，特別是涉及權利沖突時的具體指引。

民有所呼、法有所應，人民所盼、司法所為。人格權獨立成編是現(xiàn)實的需要，是民法典體系的創(chuàng)新，既順應世界潮流，又具有鮮明的中國特色。在總結司法實踐經(jīng)驗的基礎上，規(guī)定了新的制度與規(guī)則，體現(xiàn)了以人民為中心的發(fā)展理念，將為司法實踐中解決相關糾紛提供基本法律依循。

以上是“民法典人格權編有哪些規(guī)定？帶來了哪些好處？”的相關信息，想了解更多相關知識請關注好律師網(wǎng)民事訴訟欄目。