全國(guó)兩會(huì)開(kāi)幕在即，即將交付審議的《民法典》（草案）備受關(guān)注。其中，繼承編涉及的繼承制度是關(guān)于自然人死亡后財(cái)富傳承的基本制度，關(guān)系到千家萬(wàn)戶(hù)的切身利益。

兩會(huì)通過(guò)民法典草案繼承權(quán)有哪些變化？

民法典繼承編草案中亮點(diǎn)頻頻：①擴(kuò)大遺產(chǎn)范圍，刪除列舉內(nèi)容；②擴(kuò)大法定繼承人范圍，侄甥可代位繼承；③新增繼承人寬恕制度，填補(bǔ)立法空白；④刪除“公證遺囑效力優(yōu)先”規(guī)定。

這些變化會(huì)給我們的生活帶來(lái)什么影響呢？覺(jué)得，“用一句話來(lái)概括就是我們可以更加放心地按自己的方式去生活?！睹穹ǖ洹罚ú莅福┳隽嗽S多符合我們生活實(shí)際以及人之常情的調(diào)整，只要我們按照一般的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)去行事，法律就不會(huì)輕易去否定我們行為的效力。當(dāng)然，對(duì)于一些重大的制度變更我們也要予以關(guān)注并將其作為我們行動(dòng)的指南?！?/p>

社交賬號(hào)、游戲裝備等虛擬財(cái)產(chǎn)納入遺產(chǎn)范圍

《繼承法》是以“概括加列舉”的形式對(duì)遺產(chǎn)范圍進(jìn)行界定，而《民法典》（草案）則拋棄了“列舉式”的立法技術(shù)，以“遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，但是依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的除外”的概括表述對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行界定。

按照《民法典》（草案），“自然人死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)”等定義，使得包括QQ號(hào)、游戲賬號(hào)等虛擬財(cái)產(chǎn)都可以作為遺產(chǎn)來(lái)繼承。

認(rèn)為，采取概括式立法技術(shù)確實(shí)可以起到擴(kuò)大遺產(chǎn)范圍的作用，“因?yàn)樵瓌t上合法財(cái)產(chǎn)都是遺產(chǎn)，法院不能動(dòng)輒以某種財(cái)產(chǎn)形式不符合列舉式的規(guī)定而否認(rèn)其遺產(chǎn)屬性。另外，這樣的規(guī)定也能夠使法律更好地適應(yīng)未來(lái)社會(huì)的發(fā)展，因?yàn)槲覀儾豢赡馨盐磥?lái)新出現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)形式都予以列舉。但概括式界定也會(huì)給我們的司法實(shí)務(wù)帶來(lái)更多的課題，比如，哪些財(cái)產(chǎn)不能繼承？這就需要我們的法學(xué)理論以及司法實(shí)踐去進(jìn)一步發(fā)展和完善。”

截至2019年年底中華遺囑庫(kù)登記虛擬財(cái)產(chǎn)遺囑253份事實(shí)上，早在民法典草案之前，就已經(jīng)有很多人將虛擬財(cái)產(chǎn)納入遺產(chǎn)范疇。

“《民法典》擴(kuò)大虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)范圍，把虛擬財(cái)產(chǎn)納入遺產(chǎn)范疇符合時(shí)代需要和廣大公民的切身利益。隨著科技和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，虛擬財(cái)產(chǎn)一方面將更加深入到人民生活中，另一方面虛擬財(cái)產(chǎn)種類(lèi)和形式也將不斷創(chuàng)新和增加，有必要將其納入法律規(guī)范范圍。”中華遺囑庫(kù)管委會(huì)主任陳凱認(rèn)為。

了解到，隨著2017年《民法總則》的實(shí)施，中華遺囑庫(kù)接受涉及虛擬財(cái)產(chǎn)的遺囑登記申請(qǐng)。隨著《民法典》的出臺(tái)，中華遺囑庫(kù)將研究進(jìn)一步擴(kuò)大虛擬財(cái)產(chǎn)范圍。

根據(jù)中華遺囑庫(kù)統(tǒng)計(jì)，截至2019年年底，中華遺囑庫(kù)登記涉及虛擬財(cái)產(chǎn)的遺囑253份。涉及的虛擬財(cái)產(chǎn)主要有支付寶、QQ、微信、游戲賬號(hào)、游戲裝備、社交賬號(hào)等內(nèi)容。

侄甥可代位繼承嗎？

侄子、侄女、外甥和外甥女可代位繼承

代位繼承是指在法定繼承中，當(dāng)被繼承人的繼承人先于被繼承人死亡時(shí)，由繼承人的直系晚輩血親代替繼承的一項(xiàng)制度。我國(guó)1985年《繼承法》僅規(guī)定了“被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí)，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承”的情形，而《民法典》（草案）繼承編增加了“被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承”的情形，即通常所說(shuō)的“侄子、侄女、外甥和外甥女可以代位繼承”的制度。 

“代位繼承范圍的擴(kuò)大，可以說(shuō)充分考慮到我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況?！闭J(rèn)為，一方面，目前存在的一些失獨(dú)家庭，如果不存在遺贈(zèng)或者遺贈(zèng)撫養(yǎng)的情況，也沒(méi)有繼承人的，則根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，遺產(chǎn)要?dú)w國(guó)家所有或集體所有。另一方面，現(xiàn)在越多越多的人選擇不婚或者丁克，規(guī)定侄子、侄女、外甥和外甥女可以代位繼承確實(shí)符合社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)，也有利于財(cái)富在家庭范圍的傳承。

增設(shè)繼承人寬恕制度

《繼承法》以及《民法典》（草案）繼承編中都規(guī)定了繼承權(quán)喪失的情形，即繼承人有故意殺害被繼承人、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人以及遺棄、虐待被繼承人等情形的，喪失繼承權(quán)。

認(rèn)為，相較于《繼承法》，《民法典》（草案）繼承編增設(shè)了繼承人寬恕制度，即對(duì)于有遺棄、虐待被繼承人或偽造、篡改、隱匿、銷(xiāo)毀遺囑等情形的，如果繼承人確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)?！霸诶斫膺@個(gè)制度時(shí)，我們需要注意寬恕的范圍并不包括‘殺害被繼承人或其他繼承人’這些性質(zhì)十分惡劣的情形。增設(shè)寬恕制度，一方面符合人之常情且有助于修復(fù)家庭關(guān)系，另一方面則能充分尊重被繼承人的意思自治：如果被繼承人確實(shí)愿意對(duì)繼承人的行為進(jìn)行寬恕，則法律沒(méi)有必要強(qiáng)行剝奪繼承人的繼承權(quán)?！北硎?。

刪除公證遺囑效力優(yōu)先規(guī)則

公證遺囑是《繼承法》以及《民法典》（草案）規(guī)定的一種遺囑形式?！独^承法》確定了公證遺囑效力優(yōu)先規(guī)則，即“自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑”，而《民法典》（草案）則刪除了這一規(guī)定。

認(rèn)為，取消公證遺囑的優(yōu)先性有以下幾方面原因：“首先，法律應(yīng)充分尊重立遺囑人的真實(shí)意思，不能因?yàn)楣C遺囑經(jīng)歷了一個(gè)較為正式的程序而否認(rèn)立遺囑人后續(xù)根據(jù)真實(shí)意思作出的遺囑效力。其次，遺囑公證手續(xù)具有復(fù)雜性與非及時(shí)性，在特殊情況下，一些立遺囑人無(wú)法通過(guò)重新訂立公證遺囑去撤銷(xiāo)之前的公證遺囑，這種形式上的要求給立遺囑人實(shí)現(xiàn)真實(shí)意思制造了障礙。最后，其實(shí)現(xiàn)在越來(lái)越多的人通過(guò)律師見(jiàn)證等方式來(lái)訂立遺囑，這些方式的程序嚴(yán)謹(jǐn)性等與公證遺囑并沒(méi)有明顯的差別。因此，沒(méi)有充分的理由繼續(xù)賦予公證遺囑優(yōu)先性的效力，而是應(yīng)該最大程度尊重當(dāng)事人真實(shí)意思，數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)?！?/p>

以上是“兩會(huì)通過(guò)民法典草案繼承權(quán)有哪些變化？侄甥可代位繼承嗎？”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)民事訴訟欄目。