工程師因舉報家鄉(xiāng)環(huán)境問題獲刑2年半，這是我不愿意看到的消息。雖然相比于成為錯誤決策犧牲品的張玉環(huán)和吳春紅，李思俠僅被錯判2年，但這也是一位正義平凡人生命中最珍貴的2年，而事情的性質也更讓人嘆息。

因舉報安康石泉縣雙喜村兩家石料廠無證開采、損毀道路、污染環(huán)境，并且代理村民向石料廠索賠，李思俠被石泉縣法院判尋釁滋事罪獲刑2年半。那來講下尋釁滋事罪的定義吧，根據(jù)《刑法》第293條規(guī)定，尋釁滋事罪是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事，嚴重破壞社會秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種：①隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；②追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；③強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；④在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。排除掉前三點，只能認為法院是根據(jù)“在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂”而認為李思俠犯罪？ 可舉報無證開采、損毀道路、污染環(huán)境，代村民索賠等行為是鬧事和導致公共秩序混亂的表現(xiàn)嗎？我覺得不是。

沒想到，我們這次看到的尋釁滋事罪，原來是這么得來的。我國公民被賦予了批評權、建議權、申訴權、控告權、檢舉權。憲法要求任何國家機關和工作人員保障公民的監(jiān)督權力，以防止官僚主義和促進社會的健康良性發(fā)展。與張玉環(huán)案相似，我同樣想提出2個問題：是什么讓正確行使公民權利的李思俠蒙冤2年？為何罪名不清，法庭卻按“口袋罪”敲響了法槌？雖然李思俠的的回應是：“一切都值得”。但我們作為事件的旁觀者，為李思俠的這兩年感到不值得。

與張玉環(huán)案的賠償標準一樣，根據(jù)最高人民法院于2020年5月18日起作出的國家賠償決定規(guī)定，涉及侵犯公民人身自由權的賠償金標準為每日346.75元，賠償機關應當自收到申請之日起兩個月內(nèi)給予賠償。李思俠被錯誤關押的這2年，應當大概獲得250萬的國家賠償。

我為張玉環(huán)、李思俠感到惋惜的同時，不禁又想到那些改變別人命運的人。前者被耽誤的是別人的一生，對后者的判決則是與“綠水青山就是金山銀山”、“依法治國”的發(fā)展愿景背道而馳的勢力至上，不僅消耗了李思俠的2年，還消耗了寶貴的正義之心。

比尋釁滋事更為嚴重的是濫用職權和瀆職枉法。 真正實現(xiàn)良性刑事法治，立法只是第一步，執(zhí)法機制的完善和掃除不正風氣才是實現(xiàn)依法治國的重中之重。

俠之大者，為國為民，李思俠女士無愧令名！