【李心草溺亡案被告獲刑1年6個月】去年在網上傳的紛紛揚揚的李心草溺亡案件，在李心草離開人世一年后，在昆明市盤龍區(qū)人民法院進行了一審宣判，聚會發(fā)起者羅秉乾因過失死亡罪被判處有期徒刑一年半，并承擔民事賠償6萬多元。

案件詳情：

去年九月份，李心草的家人陳美蓮突然接到昆明警方的通知，其在昆明理工大學讀書的女兒不幸去世了，等陳美蓮趕到昆明后，才知道女兒是因為醉酒溺死在盤龍江中，在李心草的遺體被打撈上岸后，警方斷定其為自殺，并進行了結案。陳美蓮在一個月后，曝光了女兒生前的片段，表明其在生前曾經遭到了非禮。此事在網上引發(fā)了一系列的爭論，眾多網友質疑警方結案過于草率，隨后警方成立調查組，在經過一系列的調查后最終定性為意外落水溺亡，并對羅秉乾實施了逮捕。

根據盤龍區(qū)人民檢察院指控，羅秉干邀約李心草等人飲酒，并在李酒醉后出現嚴重危及自身安全的異常行為時，未采取合理、有效的看護或救助措施，未盡應負的注意義務，反而實施俯身貼近、掌摑李心草等不當行為，致其情緒、行為失控，翻越護欄并墜江溺亡，故應當以過失致人死亡罪追究其刑事責任。

昆明市盤龍區(qū)人民法院認為，公訴機關指控被告人羅秉乾犯過失致人死亡罪的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，應依法懲處。鑒于羅秉乾在共同飲酒過程中，對醉酒的被害人李心草實施了一定的照管、幫助行為，犯罪情節(jié)較輕。羅秉乾有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。羅秉乾自愿認罪認罰，并簽署具結書，可以依法從寬處罰。公訴機關所提量刑建議適當，法院予以采納。附帶民事訴訟原告人訴請中符合相關法律規(guī)定的經濟損失予以支持。法院綜合考慮羅秉乾的犯罪事實、性質、情節(jié)、對社會的危害程度及認罪悔罪態(tài)度，依法作出上述判決。

網友熱議：

A:個人覺得大伙能理性一點嗎?能看完視頻嗎?能不要看著一點就自己腦補一堆嗎?確實人死為大，可是我看了視頻尋思著除了那兩個耳光人家那男的沒做啥過分的事啊，還是女的自己趟人家那男生的腿上哎，真的希望能夠理智一點，沒有站哪一邊，但是看了視頻覺得確實是這樣的，希望輿論不要傷害另一個人

B:根據這個敘述，過失是沒問題的，因為這顯然不是故意殺人行為…就像之前那個被家長當眾掌摑后跳樓的學生一樣，難道能說是家長故意殺害自己的孩子?肯定不能。這估計是最好的結果了，以后約朋友喝酒你還敢嗎?

C:我覺得看了這個監(jiān)控視頻，這個男的的做法只能說是偏激，但是他們都在盡力的安撫李心草誒，感覺有盡到義務啊

D:同桌飲酒發(fā)現自己行為已經不能控制的時候不報警不讓人走，不同行送她到酒店，內心沒有自己的小心思誰信。只是沒有證據證明他在有所圖而已，不然只判一年半?

E：昆明那地方從這個視頻看就不能去，有人在你店里打架，居然老板不制止，不報警，這是個什么鬼地方?

法律延伸閱讀： 過失致人死亡行為的量刑標準

過失致人死亡罪屬于過失犯罪，是指由于過失導致他人死亡后果的行為。過失致人死亡，包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡。前者是指行為人應當預見自己的行為可能造成他人死亡的結果，由于疏忽大意而沒有預見，以致造成他人死亡。后者是指行為人已經預見到其行為可能會造成他人死亡的結果，但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡。

刑法對過失致人死亡罪的刑罰，規(guī)定了兩檔刑罰：

1、對過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;

2、情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

同時規(guī)定，法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。也就是說，過失致人死亡，除法律的一般規(guī)定外，刑法規(guī)定的其他犯罪中也有過失致人死亡的情況，根據特殊規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的原則，對于刑法另有特殊規(guī)定的，一律適用特殊規(guī)定定罪處罰。如刑法第一百一十五條關于失火、過失決水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的規(guī)定;第一百三十三條關于交通肇事致人死亡的規(guī)定;第一百三十四條關于重大責任事故致人死亡的規(guī)定等。

以上是“李心草溺亡案被告獲刑1年6個月 過失致人死亡行為的量刑標準是什么?”的相關信息，想了解更多相關知識請關注好律師網刑事制度欄目。