老人被兒子兒媳毆打死亡案二審維持原判，兒媳辯稱被老人強(qiáng)奸且過(guò)錯(cuò)在先，均未被法院采納！

從活埋老母親，到毆打致死老父親，接二連三的刑事案件，沖擊著我們的道德神經(jīng)。養(yǎng)老與家庭矛盾，的確值得我們?nèi)ド钏肌?br>
【事件回放】

2018年12月2日傍晚,陜西咸陽(yáng)乾縣七旬老人代某，與兒子、兒媳發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后,打了起來(lái)。期間代某與兒媳婦互扔磚頭，均砸中對(duì)方頭部。后兒子也開(kāi)始?xì)蚋赣H，打到老人求饒后才停止毆打。后二人離去，最終老人兩天后死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，代某額部挫裂傷,全身多處大面積皮下軟組織挫傷。死因?yàn)橥鈧c疾病聯(lián)合致死。

一審以故意傷害罪，分別判處兒子、兒媳婦有期徒刑七年、九年。兒媳不服，提起上訴,理由之一是被害人有過(guò)錯(cuò)在先。二審法院未采納該辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)為兒子、兒媳婦"有違人倫、情節(jié)惡劣"，并維持原判。

【律師說(shuō)法】

從法律的角度看，因毆打致外傷和并發(fā)疾病導(dǎo)致老人死亡，構(gòu)成故意傷害罪（致人死亡）無(wú)疑。

從量刑上看，故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處7年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。一審法院判處兒子、兒媳婦7年、9年，基本上客觀公正的。

律師認(rèn)為，一審法院已考慮了自首情節(jié)，已經(jīng)有減輕處罰的量刑考慮在里面，同時(shí)考慮了家庭內(nèi)部矛盾引發(fā)的刑事案件會(huì)區(qū)別于社會(huì)案件。至于兒媳婦提出的公公有強(qiáng)奸她的行為、老人動(dòng)手在先有過(guò)錯(cuò)等辯護(hù)意見(jiàn)，強(qiáng)奸行為未經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，難以作為參考因素。誠(chéng)然，老人動(dòng)手在先不對(duì)，但畢竟是老人，反擊已經(jīng)超出了必要限度，比如擊打其襠部、頭部等，的確性質(zhì)非常惡劣，如果死因排除并發(fā)疾病因素，很可能構(gòu)成故意殺人罪了。

【律師建議】

隨著老齡化的加速，養(yǎng)老問(wèn)題引發(fā)的家庭矛盾或日益嚴(yán)重。處理不當(dāng)，或引發(fā)此類家庭悲劇。一方面老人老人不能倚老賣老，要體會(huì)年輕人的不易，不要提無(wú)理要求；另一方面，作為兒女，多從心理上關(guān)注老人，有時(shí)老人撒謊可能真的是很孤獨(dú)，想見(jiàn)你一面，請(qǐng)多陪伴和關(guān)注老人，特別是從心理上消除他們的孤獨(dú)感，讓他們安享晚年。

家庭和諧，才是最大的幸福，您說(shuō)呢？