法人授權(quán)委托書(shū)公證，是指公證機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定和當(dāng)事人的申請(qǐng)，對(duì)法定代表人出具的授權(quán)委托書(shū)的真實(shí)性、合法性予以證明的活動(dòng)。
申辦法人授權(quán)委托書(shū)公證，當(dāng)事人應(yīng)向法人住所地公證處提出申請(qǐng)。
一、申請(qǐng)辦理法人授權(quán)委托書(shū)公證，當(dāng)事人應(yīng)向公證處提交以下證件和材料：法人資格證明;法定代表人資格證明及其本人的身份證件;擬辦理公證的授權(quán)委托書(shū)(公證處亦可代擬授權(quán)委托書(shū))。
二、辦理法人授權(quán)委托書(shū)公證應(yīng)注意以下問(wèn)題：法定代表人應(yīng)親自到公證處提出申請(qǐng)，不得委托他人代理。
授權(quán)委托書(shū)應(yīng)當(dāng)載明代理人的姓名或者名稱、代理事項(xiàng)、權(quán)限、代理日期和有效期、有無(wú)轉(zhuǎn)委托的權(quán)利等，授權(quán)委托書(shū)應(yīng)由法定代表人在公證員面前親自簽名、蓋章，并加蓋法人公章。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第396條的規(guī)定，所謂委托合同，是指委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。與代理不同的是，首先，代理行為不包括事實(shí)行為，而作為受托人受托處理或管理的行為則包括法律行為和事實(shí)行為，如保管合同中，受托人保管他人貨物。其次，代理的法律效果存在于被代理人和第三人之間，而委托合同關(guān)系則存在于受托人和委托人之間。再次，代理基于授予代理權(quán)的單方行為，而委托則是基于委托合同。此外，存在著有代理而無(wú)委托的情形，如法定代理和指定代理;也存在著有委托而無(wú)代理的情形，如保管合同中的委托，只是在事實(shí)行為方面的委托，而不是法律行為的委托。
合同沒(méi)有加蓋單位的公章但有法定代表人的簽字，該合同有效。法定代表人代表企業(yè)公司法人行使職權(quán)，以法人名義對(duì)外做出的行為應(yīng)由法人承擔(dān)責(zé)任，蓋上公章并非合同成立、有效的必備條件?！睹穹ㄍ▌t》第38條規(guī)定“依照法律或法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職責(zé)的負(fù)責(zé)人，是法人的法定代表人”?！逗贤ā返?2條規(guī)定，“當(dāng)事人采取合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立”;第44條規(guī)定，“依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等生效手續(xù)的，依照其規(guī)定”。
在簽訂合同過(guò)程中，應(yīng)該邀約、承諾，雙方當(dāng)事人意思表示一致，合同即可成立。法定代表人作為法人的代表，當(dāng)然有權(quán)在合同上簽字以示對(duì)合同內(nèi)容的確認(rèn)。在這里，強(qiáng)調(diào)的是雙方合意，而不是形式上的蓋章。
對(duì)于合同生效所要滿足的要件，依據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定包括“(一)行為人具有相應(yīng)的行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律或社會(huì)公共利益?！泵穹ㄍ▌t第五十八條規(guī)定民事行為無(wú)效的情形包括：“(一)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的;(二)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的;(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的;(四)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;(五)違反法律或者社會(huì)公共利益的;(六)經(jīng)濟(jì)合同違反國(guó)家指令性計(jì)劃的;(七)以合法形式掩蓋非法目的的”;合同法第五十二條規(guī)定合同無(wú)效的情形包括：“(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”。
法定代表人作為代表在合同上簽字而不蓋章并沒(méi)有違反上述規(guī)定，也不屬于合同法或民法通則規(guī)定的合同無(wú)效或合同可撤銷的任何一種情況，故合同有效。
《合同法》第50條規(guī)定，“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！痹诤贤环疆?dāng)事人明知對(duì)方的法定代表人超越權(quán)限而仍與其簽訂合同的情況下，只有法定代表人簽名而沒(méi)有蓋章的合同對(duì)該法人單位沒(méi)有約束力。