"媽媽死不瞑目，爸爸你為什么這么狠心？"16歲武漢女孩糖糖無法原諒父親。雖然法醫(yī)鑒定媽媽死亡沒有掙扎，但糖糖有三點(diǎn)質(zhì)疑。一、既然是自殺，媽媽脖子上怎么有四五條勒痕？二、為何未經(jīng)尸檢父親就迅速將尸體火化？三、母親因父親出軌，當(dāng)著父親的面寫遺書欲自殺，父親都干了啥？

糖糖認(rèn)為，父親放任母親自殺，對(duì)于母親的死有不可推卸的責(zé)任！

【律師說法】

按照糖糖的描述，父親對(duì)于母親的死存在放任的態(tài)度，能作為而不作為。這種情況涉嫌不作為故意殺人罪。

今天，我們就來聊一聊何為不作為故意殺人罪呢？

我國刑法并沒有"不作為故意殺人罪"這個(gè)罪名，而是將其作為"故意殺人罪"中的一種形式。要想成立不作為殺人罪，必須要具備三個(gè)條件：

一、行為人負(fù)有作為義務(wù)。這種義務(wù)包括法律規(guī)定的義務(wù)，如我國《婚姻法》規(guī)定，夫妻間有互相扶助的義務(wù)。就本案來看，妻子欲自殺，對(duì)妻子的救助，則是丈夫的法定義務(wù)。

二、行為人有履行義務(wù)的可能性。即行為人有防止他人死亡結(jié)果發(fā)生的能力。就本案來看，妻子自殺時(shí)丈夫就在身邊，有足夠的機(jī)會(huì)來勸導(dǎo)妻子。若妻子已實(shí)施自殺行為，丈夫也有時(shí)間進(jìn)行救助。

三、不作為行為與他人死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系。也就是說，如果行為人履行其作為義務(wù)，那他人死亡的結(jié)果就可以避免。就本案來看，丈夫明知妻子自殺，不履行夫妻之間的扶助義務(wù)，屬于不作為的行為。正是丈夫這種不作為行為才導(dǎo)致了妻子的死亡。

綜上，糖糖的父親在負(fù)有法定救助義務(wù)的情況下，本能夠?qū)嵤┚戎x務(wù)，但卻采取放任態(tài)度，沒有積極搶救，造成糖糖母親死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成不作為的故意殺人罪。報(bào)不報(bào)警，或許對(duì)于糖糖很糾結(jié)。能不能有定論，也并不容易，畢竟法律是講證據(jù)的。

寫在最后：

生命只有一次。為不值得的人輕生，并不能挽回什么。相反，卻成全了他。如果不愛，請(qǐng)放手。如果深愛，也請(qǐng)放手?；畛鲎约旱木?，就已足夠。千萬不要因一時(shí)沖動(dòng)，選擇輕生這條路！