可不是為了給律師攬業(yè)務(wù),而是基于以下幾方面的原因:
一、誰(shuí)來(lái)下這個(gè)“打不贏得到官司”的結(jié)論?
打官司之前都要對(duì)案件可能出現(xiàn)的后果進(jìn)行評(píng)估,這種評(píng)估有的時(shí)候是當(dāng)事人自己拿著材料分析,或者找?guī)讉€(gè)自己的朋友問(wèn)問(wèn),然后大家認(rèn)為“打不贏”。
有的時(shí)候是咨詢律師,律師對(duì)案件進(jìn)行分析,這里面必須講清楚,你免費(fèi)咨詢律師和交了錢請(qǐng)律師分析案件是不一樣的:免費(fèi)咨詢律師的話,律師只是粗略地翻翻你的資料,給你一個(gè)大致的分析,律師并沒(méi)有查閱法律規(guī)定、查閱相關(guān)案例,所以才說(shuō)這個(gè)分析是粗略的,或者說(shuō)簡(jiǎn)單的分析,給出一個(gè)大致的結(jié)果。
如果是聘請(qǐng)了律師,支付了律師費(fèi),那律師就要慎重了,這案件畢竟要開(kāi)庭的,自己到法庭上如何針對(duì)對(duì)方的證據(jù)材料,對(duì)事實(shí)部分問(wèn)什么對(duì)自己一方有利,自己目前手頭的材料是否充分、有利,法律、司法解釋、相關(guān)案例支持自己一方的訴請(qǐng)嗎?這樣深入分析,得出的結(jié)果比較靠譜。
組織專家進(jìn)行論證。一些重大疑難案件,當(dāng)事人有的時(shí)候會(huì)組織專家進(jìn)行論證,這些專家的意見(jiàn)對(duì)法官有一定的影響力,有的法官就是這些專家的學(xué)生,專家的意見(jiàn)只能說(shuō)接近“正確結(jié)論”。
所以題主所說(shuō)的“打不贏的官司”顯然也是一種主管判定,對(duì)案件的分析也體現(xiàn)“仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智”,所以不能輕易認(rèn)為這個(gè)官司“打不贏”。
二、只有掌握全面的證據(jù)材料,才能分析案件是否“打不贏”
從自己一方掌握的材料分析來(lái)看,官司打不贏,對(duì)方肯定不會(huì)提供對(duì)我方有利的證據(jù)材料;但在全面分析案件的基礎(chǔ)上,認(rèn)為哪一些對(duì)自己一方有利的材料在對(duì)方手里,或者自己一方雖然沒(méi)有證據(jù),但事實(shí)對(duì)自己一方有利,那么就需要開(kāi)庭的時(shí)候,在質(zhì)證環(huán)節(jié),針對(duì)對(duì)方的證據(jù),引出自己一方要達(dá)到的目的;在事實(shí)調(diào)查環(huán)節(jié),也可以向?qū)Ψ桨l(fā)問(wèn),看能否還原事實(shí)。
等法庭開(kāi)完庭,這個(gè)時(shí)候,你的律師大概心里會(huì)有一個(gè)判斷,這個(gè)案件的大概率是贏,還是輸。所以不要過(guò)早地認(rèn)為案件屬于“打不贏的官司”。
三、如何算“打不贏的官司”?
1、輸贏的判斷標(biāo)準(zhǔn)
比如買賣
合同糾紛中,原告方起訴要求被告支付拖欠的貨款100萬(wàn)元,并按照合同約定支付50萬(wàn)違約金。被告律師經(jīng)過(guò)努力,法院判決:被告支付原告貨款100萬(wàn)元,并支付10萬(wàn)元的違約金。這樣的案件結(jié)果對(duì)被告來(lái)說(shuō):輸了?贏了?
被告律師肯定說(shuō)這個(gè)案件贏了。如果當(dāng)事人非要說(shuō):明明還要給對(duì)方錢,咋能算贏了?
那你真的欠原告錢總不能不給吧?!每個(gè)人都應(yīng)該實(shí)事求是地評(píng)估案件的輸贏,不能無(wú)理取鬧吧。
2、在沒(méi)有拿到法院生效判決書的時(shí)候,不能輕易說(shuō)案件是“打不贏的官司”
在我國(guó)訴訟案件實(shí)行兩審終審制,大家肯定見(jiàn)過(guò)太多的案件,
一審輸了,二審贏了,甚至一二審都輸了,再審贏了。
所以,在沒(méi)有見(jiàn)到生效判決書的時(shí)候,不能輕言案件是“打不贏的官司”。
四、有時(shí)候就算是“打不贏的官司”也要打
1、國(guó)有公司的官司必須走完程序、要盡一切可能
現(xiàn)在國(guó)資監(jiān)管比較嚴(yán)格,每個(gè)企業(yè)負(fù)責(zé)人離任都要進(jìn)行審計(jì),當(dāng)然包括任職期間的所作所為。如果一個(gè)案件沒(méi)有盡力爭(zhēng)取,就認(rèn)輸,很容易讓上級(jí)追問(wèn):你憑啥認(rèn)為輸了?你盡力了嗎?你認(rèn)輸是不是與對(duì)方有關(guān)系?
這都是解釋不了的,因此,對(duì)國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō),只有打下去,拿到生效判決才能避免說(shuō)不清的事情。
2、有的時(shí)候“打不贏的官司”也要打,是為了別的利益
有的案件時(shí)為了拖時(shí)間,明明知道打不贏,但還是從案件管轄權(quán)爭(zhēng)奪開(kāi)始,然后再一審、二審,等拿到生效判決已經(jīng)快二年了,托的目的達(dá)到了。說(shuō)不定,對(duì)方拖不下去雙方不就和解了嗎?
有的官司時(shí)因?yàn)槭孪纫呀?jīng)鎖定了損失,比如有的《房屋買賣合同》糾紛中,業(yè)主能索賠的損失合同約定不能超過(guò)房屋總價(jià)的2%,比如這2%就是10萬(wàn)元,那就打吧,一個(gè)月也要給10萬(wàn),托2年還是給10萬(wàn),為啥不拖呢?權(quán)當(dāng)10萬(wàn)元白用了2年。
五、結(jié)語(yǔ)
“打不贏的官司”如何打?一看當(dāng)事人是什么想法,二看能不能爭(zhēng)取到額外的利益;總之不能“敵人”還沒(méi)有舉槍,自己就投降。
來(lái)源:正義網(wǎng)版權(quán)歸原作者所有,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益,煩請(qǐng)告知?jiǎng)h除。