朋友，最近手頭緊，能不能借1萬塊，我想買個新手機?”
“好，轉(zhuǎn)給你！”
……
重要的聊天記錄別再刪了，大有用場——
5月1日起，更多電子數(shù)據(jù)將可正式成為打官司的證據(jù)！
中華人民共和國最高人民法院公布的《最高人民法院關(guān)于修改關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的決定》將于5月1日起生效，決定進一步細(xì)化并擴大了電子數(shù)據(jù)的范圍。

微博、、支付寶，這些軟件已然占據(jù)了現(xiàn)代年輕人的主要社交陣地；而隨著短視頻大熱，“無圖無真相”已被視頻所迭代更新。
那么，當(dāng)遇到糾紛需要打官司的時候，這類電子證據(jù)能否成為“呈堂證供”？
在司法實踐中，陸續(xù)出現(xiàn)了以、微博聊天記錄等作為證據(jù)進行裁判的案例。
一
重要的聊天記錄別刪，大有用場

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》細(xì)化了電子數(shù)據(jù)的種類，包括5大類各種形式：
1、網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息；
2、手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息；
3、用戶注冊信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息；
4、文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件；
5、其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。

這就意味著，電子數(shù)據(jù)均可以正式作為打官司的證據(jù)啦，更具體點，這些電子數(shù)據(jù)都可以正式作為打官司的證據(jù)：
1、手機短信
2、傳真件
3、電子郵件
4、網(wǎng)頁證據(jù)
5、電子聊天記錄
6、錄音
7、支付寶證據(jù)
8、證據(jù)
9、電子照片
10、互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)證據(jù)舉證指引
二
以證據(jù)為例：證據(jù)的分類和滿足的要求
1
證據(jù)的分類

（1）文字記錄
包括與好友聊天、朋友圈發(fā)布的文字以及公眾發(fā)布的文章等以文字形式存在的信息。
例如常見的“借條”。文字記錄通過手機截屏、拍照、導(dǎo)出等方式都可以提取與固定。
（2）圖片記錄
包括與好友聊天過程中，發(fā)表朋友圈時和公眾發(fā)布時轉(zhuǎn)載、制作、拍攝的圖片以及使用的各類表情，圖片、表情所表達的意思通常要放置到整個聊天記錄、文章中去理解，通常不同的使用者所表達的意思均不同，有時可能不存在任何意義，辦理保全公證時一定要將圖片與其他記錄整體進行公證，不建議單獨對圖片進行保全公證。
（3）語音記錄
包括與好友聊天、朋友圈發(fā)布的語音以及公眾發(fā)布的文章等以語音形式存在的信息。
語音功能是近幾年各大通訊工具設(shè)計的新型功能，通過發(fā)送語音的方式代替文字編輯，交流更加便捷。與文字記錄相比，一個是存在形式上不一樣，另一個更重要的不同是通過分辨、鑒定語音中的聲音來確定使用者身份。
（4）視頻記錄
包括與好友聊天過程中，發(fā)表朋友圈時和公眾發(fā)布時轉(zhuǎn)載、制作、拍攝的視頻。視頻具有直觀反映事實的作用，通常使用者自行拍攝的視頻更有證明力。
轉(zhuǎn)載或者制作的視頻因為不知道原始出處或者有后期編輯的痕跡，通常證明力不如自行拍攝的，在辦理保全公證時，要注意對視頻形成方式的審查。對此類記錄宜采取刻錄的方式提取和固定證據(jù)。
2
證據(jù)滿足的要求

記錄以電子數(shù)據(jù)形式存在，具有形式虛擬性、載體依賴性等特點，當(dāng)事人若意圖使其作為有力的呈堂證供，還必須滿足證據(jù)“真實性”、“合法性”與“關(guān)聯(lián)性”的要求。
（1）真實性方面
當(dāng)事人除提交聊天記錄打印件外還必須出示手機原件，或者對記錄進行公證，以證明其客觀真實性。在此基礎(chǔ)上如果相對方提出異議，需提交相反的證據(jù)，或者提起鑒定程序。
（2）合法性方面
電子證據(jù)必須具有實體法所規(guī)定的特定形式，必須按照法定程序提供、收集、調(diào)查和審查核實。因為電子證據(jù)具有易修改、毀損、滅失的特性，如果涉案證據(jù)很關(guān)鍵，當(dāng)事人又無法提供，可以申請法官進行調(diào)查取證。
（3）關(guān)聯(lián)性方面
包括主體關(guān)聯(lián)性及內(nèi)容關(guān)聯(lián)性，前者指電子證據(jù)的信息載體同當(dāng)事人或其他訴訟參與人之間的關(guān)聯(lián)性，后者指電子證據(jù)的信息內(nèi)容同案件事實之間的關(guān)聯(lián)性。
就內(nèi)容關(guān)聯(lián)性方面，當(dāng)事人提交的電子證據(jù)內(nèi)容需能夠證明涉案事實的存在與否，如證明借貸關(guān)系的成立、借貸數(shù)額、利息約定等等。
就主體關(guān)聯(lián)性而言，并非實名制，在使用主體的身份認(rèn)定上舉證一方必須同時舉證證明其當(dāng)時聊天的相對一方就是案件當(dāng)事人。
三
釋疑解惑：修改后，對于普通市民維權(quán)有啥好處?
1
以前電子數(shù)據(jù)也能當(dāng)證據(jù)，此次修改目的是啥?

在法院以往的審判過程中，聊天記錄、短信、電子交易記錄等已經(jīng)可以作為證據(jù)，此次修改的意義是啥？
電子數(shù)據(jù)是2012年《民事訴訟法》增加的一種新的證據(jù)形式；2015年最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋對于電子數(shù)據(jù)的含義作了原則性、概括性規(guī)定。
為解決審判實踐中的操作性問題，此次《修改決定》對電子數(shù)據(jù)范圍作出比較詳細(xì)的規(guī)定，明確了當(dāng)事人提供和人民法院調(diào)查收集、保全電子數(shù)據(jù)的要求和電子數(shù)據(jù)審查判斷規(guī)則，完善了電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則體系。對于擴展證據(jù)收集途徑、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利具有積極意義。
2
修改后，哪類案件相對更加受益?

近年來，隨著信息化的推進，人們的行為方式逐步從“線下”向“線上”轉(zhuǎn)變，訴訟中的證據(jù)越來越多以電子數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn)，尤其是因個人民間借貸、網(wǎng)絡(luò)借貸、網(wǎng)絡(luò)購物等引發(fā)的糾紛中，電子數(shù)據(jù)的應(yīng)用較為頻繁，且多數(shù)情況下，當(dāng)事人能夠提供的證據(jù)僅限于聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬等電子數(shù)據(jù)。
因此，電子數(shù)據(jù)如何提取以及如何作為證據(jù)使用，對當(dāng)事人證明案件事實、維護合法權(quán)益，尤為重要。
3
修改后，對于普通市民維權(quán)有啥好處?

律師接受當(dāng)事人的委托參加訴訟，依法維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。
在訴訟程序中，調(diào)查取證是查明案件事實的重要環(huán)節(jié)，細(xì)化、明確電子數(shù)據(jù)范圍，能有效擴展律師協(xié)助指導(dǎo)當(dāng)事人收集證據(jù)的途徑，對于促進案件事實查明和維護當(dāng)事人合法權(quán)益，具有積極促進作用。
同時，電子數(shù)據(jù)的提取、法庭中的出示、真實性合法性的判斷等規(guī)則的有效適用，也給律師辦理訴訟案件帶來挑戰(zhàn)。
律師需要不斷探索學(xué)習(xí)，引導(dǎo)當(dāng)事人正確運用新的證據(jù)形式和證明方法完成舉證，節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本和人民法院的審判資源，進而提高案件事實查明的客觀度和公正度。