使用虛假身份證件罪：造成下列3種嚴(yán)重后果，要坐牢！
2018年8月，被告人李某某駕駛貨車(chē)行駛至高速路口時(shí)，因使用假駕駛證被交警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)山西省交管綜合查詢(xún)系統(tǒng)查詢(xún)，被告人李某某無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，并曾先后兩次持該假證處理違章。法院經(jīng)審理認(rèn)為被告人李某某構(gòu)成使用虛假身份證件罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金3000元；偽造的駕駛證，由原扣押?jiǎn)挝挥枰詻](méi)收。
我國(guó)刑法第二百八十條之一規(guī)定“在依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供身份證明的活動(dòng)中，使用偽造、變?cè)斓幕蛘弑I用他人的居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件，情節(jié)嚴(yán)重的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。”該條規(guī)定新增“使用虛假身份證件罪”,其目的是通過(guò)對(duì)行為規(guī)范糾正社會(huì)誠(chéng)信缺失、欺詐背信等現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)。但由于目前沒(méi)有相關(guān)的司法解釋對(duì)該規(guī)定中“情節(jié)嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)作出明確解釋?zhuān)瑥亩鴮?dǎo)致在司法審判實(shí)踐中出現(xiàn)“定罪難”的問(wèn)題。

那么，如何在“使用虛假身份證件罪”認(rèn)定中確定“情節(jié)嚴(yán)重”的情形，結(jié)合工作實(shí)際，筆者認(rèn)為可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行考量：
存在多次或大量使用、盜用虛假身份證件的情形。盜用身份證件的目的在于掩飾、隱瞞真實(shí)的身份信息，使社會(huì)公眾獲得信息不對(duì)稱(chēng)，既損害了社會(huì)公眾對(duì)身份證件真實(shí)性的期待，也損害了政府的公信力，應(yīng)該視為是“情節(jié)嚴(yán)重”。
存在造成行為相對(duì)人財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p失或者信譽(yù)、名譽(yù)嚴(yán)重受損的情形。使用虛假身份證件、盜用身份證件的行為，一般最直接受損的就是被使用者的社會(huì)信用，其次還會(huì)給被使用者在恢復(fù)受損名譽(yù)上帶來(lái)較大困難，其經(jīng)濟(jì)上也會(huì)承受較大損失。故此種行為也可以視為“情節(jié)嚴(yán)重”。
存在為隱瞞違法犯罪行為目的而實(shí)施相關(guān)行為的情形。如果使用虛假身份證件、盜用身份證件，是為了掩飾違法犯罪行為，那么使用虛假身份證件、盜用身份證件，就增加了國(guó)家相關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)行為人違法犯罪行為的查處難度。這應(yīng)該看作是行為人使用虛假身份證件、盜用身份證件行為本身所造成的嚴(yán)重后果，故應(yīng)將這種情況也視作“情節(jié)嚴(yán)重”。

結(jié)合本案，被告人李某某使用虛假身份證件的行為持續(xù)兩年，時(shí)間較長(zhǎng)，且通過(guò)使用虛假證件兩次處理違章，損失的是被使用者的社會(huì)信用，構(gòu)成了相對(duì)人的信譽(yù)損失與政府公信力構(gòu)建的障礙，同時(shí)也符合該罪對(duì)使用次數(shù)的要求，故被告人李某某的行為構(gòu)成上述第二、三種情形，屬于本罪“情節(jié)嚴(yán)重”的范疇，其行為構(gòu)成使用虛假身份證件罪。
從善如登，從惡如崩。隨著我國(guó)社會(huì)誠(chéng)信體系的建設(shè)與發(fā)展，維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信不僅需要完善健全的法規(guī)制度，還需要強(qiáng)有力的監(jiān)管機(jī)制，更加需要我們每一個(gè)公民都積極參與進(jìn)來(lái)，不弄虛作假，重視誠(chéng)信建設(shè)，為構(gòu)建和諧的誠(chéng)信社會(huì)添磚加瓦。