2015年6月，李某受朋友孫某委托，替他歸還信用卡5萬(wàn)元，但李某在輸入孫某卡號(hào)時(shí)，誤將其中兩位數(shù)字顛倒，導(dǎo)致5萬(wàn)元被轉(zhuǎn)入一素不相識(shí)的人賬戶。后經(jīng)了解，該賬戶為連江居民陳某所有。此時(shí)，李某該如何向陳某要回這轉(zhuǎn)錯(cuò)的5萬(wàn)元呢?

一、不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件
不當(dāng)?shù)美笡](méi)有合法根據(jù)，使他人受到損失而自己獲得利益的事實(shí)。其中取得不當(dāng)利益的人叫受益人，財(cái)產(chǎn)受到損失的人叫受害人。因不當(dāng)?shù)美麤](méi)有合法根據(jù)，雖屬于即成事實(shí)亦不受法律保護(hù)，受益人取得的不當(dāng)利益應(yīng)當(dāng)返還給受害人。
1.一方獲得利益，包括財(cái)產(chǎn)積極增加與財(cái)產(chǎn)消極增加。財(cái)產(chǎn)積極增加指財(cái)產(chǎn)本不增加而增加;財(cái)產(chǎn)消極增加指財(cái)產(chǎn)本應(yīng)減少而未減少。例如：甲在餐廳吃飯時(shí)，服務(wù)員誤將他人點(diǎn)的一道“蒸熊掌”(價(jià)格為500元)上到甲的餐桌上，甲見(jiàn)狀未聲張快速將其消滅干凈。甲的財(cái)產(chǎn)雖未積極增加，但應(yīng)認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)消極增加(換言之，節(jié)省了費(fèi)用)，符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件，甲負(fù)有返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)。
2.他方受有損失。例如：乙的羊群混入甲的羊群，甲當(dāng)作自己的羊飼養(yǎng)了半年，乙受有損失，甲獲得利益，因此構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，甲?yīng)該返還乙的損失。
3.獲得利益與受有損失之間具有因果關(guān)系。
4.獲得利益沒(méi)有法律上的原因。
二、不當(dāng)?shù)美呐懦樾?br>不當(dāng)?shù)美仨氁瑫r(shí)滿足上述四個(gè)條件，缺一不可。當(dāng)然有些行為看似滿足，實(shí)則并不是不當(dāng)?shù)美?，常?jiàn)的情形有：
1.給付系履行道德上的義務(wù)，如對(duì)親屬誤以為有撫養(yǎng)義務(wù)而撫養(yǎng);對(duì)救治自己生命的人支付報(bào)酬;對(duì)玉成其事的媒婆支付報(bào)酬;民間的禮尚往來(lái)等。
2.債務(wù)人為清償未到期債務(wù)而給付。
3.因不法原因而給付，如支付賭債、行賄、支付毒資、支付嫖資、支付給二奶的費(fèi)用。但不法原因僅在受領(lǐng)一方存在的除外，如對(duì)綁架者支付贖金，國(guó)家工作人員的索賄等。
4.反射行為。指一方雖因一定的行為或事實(shí)而受益，但并未致他方損害的情形。如甲航務(wù)局投資5千萬(wàn)修建一燈塔，附近的漁民常利用該燈塔夜航捕魚，從而所捕之魚較從前顯著增加，漁民并不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，因?yàn)椴](méi)有任何人受到損失。
三、舉證責(zé)任分配②
不當(dāng)?shù)美脑蛞话阌腥N：有因給付型不當(dāng)?shù)美o(wú)因給付型不當(dāng)?shù)美?、非給付型不當(dāng)?shù)美?br>就有因給付型不當(dāng)?shù)美呐e證責(zé)任而言，比如因合同無(wú)效或被撤銷而引起的得利人返還之不當(dāng)?shù)美m紛，在發(fā)生給付以前是有原因的即是有法律關(guān)系存在的，該法律關(guān)系是一個(gè)積極的事實(shí)，原告不存在舉證困難，應(yīng)該由原告承擔(dān)“沒(méi)有合法根據(jù)”的舉證責(zé)任，即三個(gè)構(gòu)成要件均由原告承擔(dān)舉證責(zé)任。
就無(wú)因給付型不當(dāng)?shù)美呐e證責(zé)任而言，原告就被告取得利益、造成原告損失承擔(dān)舉證責(zé)任外，還須就被告“無(wú)法律上的原因”進(jìn)行初步舉證的情況下，被告應(yīng)就其所獲取的利益具有法律上的合法根據(jù)承擔(dān)舉證責(zé)任，否則被告將承擔(dān)不利的后果。
就非給付型不當(dāng)?shù)美呐e證責(zé)任而言，如侵害權(quán)益型不當(dāng)?shù)美蛘咦匀皇录划?dāng)?shù)美?，只要原告證明了被告取得利益、造成原告損失，就可以推定第三個(gè)要件即無(wú)法律上的原因成立。被告應(yīng)就取得利益有法律上的原因承擔(dān)舉證責(zé)任，否則就要承擔(dān)不利后果。比如天降大雨漫過(guò)魚塘，原告池塘的魚跳入被告池塘產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美嬖谧C明了前兩個(gè)要件后，就可以推定被告得利無(wú)法律上的原因。
四、不當(dāng)?shù)美V訟，可以主張的權(quán)利
返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。
五、法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。
最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》131.返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳。

裁判案例
案例1
裁判要點(diǎn)：如果基于某種法律關(guān)系”取得”某種利益時(shí)有合法根據(jù)、而”占有”沒(méi)有合法根據(jù)時(shí)，一般不屬于不當(dāng)?shù)美?br>案情介紹
2012年8月，原告張三與案外人王五經(jīng)口頭協(xié)議，合伙經(jīng)營(yíng)**汽車租賃中心及物業(yè)公司。由于王五稱被告李四系其公司的財(cái)務(wù)，應(yīng)王五要求，原告張三自2012年8月15日起至2013年7月18日止，先后通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行向被告李四銀行賬戶轉(zhuǎn)帳匯款人民幣元。后原告張三獲知，其與案外人王五合伙經(jīng)營(yíng)的**汽車租賃中心被注銷，而其與王五合作的其他公司也都被注銷了。合伙經(jīng)營(yíng)期間，原告張三不了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況，也未取得公司的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。原告張三向王五要求歸還其所出資的款項(xiàng)，王五均未歸還，現(xiàn)原告張三已無(wú)法聯(lián)系王五，故提起本案訴訟，認(rèn)為被告李四屬不當(dāng)?shù)美?br>裁判理由
關(guān)于不當(dāng)?shù)美?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。故不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù)取得利益而致他人因此受到損失。關(guān)于”取得”，應(yīng)是指一種瞬間行為而非一種持續(xù)”占有”狀態(tài)。如果基于某種法律關(guān)系”取得”某種利益時(shí)有合法根據(jù)、而”占有”沒(méi)有合法根據(jù)時(shí)，一般不屬于不當(dāng)?shù)美?。無(wú)法律上的原因是不當(dāng)?shù)美l(fā)生的要件，若當(dāng)事人之間事先存在合同關(guān)系，則一方因他人的履行而受利益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為具有法律上的原因，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美１景钢?，原被告均承認(rèn)，原告與案外人王五之間存在合伙關(guān)系，即便該合伙關(guān)系只有口頭協(xié)議，該協(xié)議亦系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告與案外人王五存在合同關(guān)系在先，原告應(yīng)王五要求，向被告賬戶匯款，系其按照協(xié)議約定履行義務(wù)。被告代收王五的錢款，不違反法律規(guī)定，故被告取得該款項(xiàng)具有合法依據(jù)。原告認(rèn)為被告取得該款項(xiàng)是不當(dāng)?shù)美?，沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。即便如原告所訴，案外人王五與被告串通欺騙原告，原告也應(yīng)以合同糾紛起訴王五，而并非不當(dāng)?shù)美９试娴脑V請(qǐng)，不予支持。
案例2
裁判要點(diǎn)：沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。
案情介紹
原告張三經(jīng)朋友介紹與被告李四相識(shí)，被告李四曾向原告張三借錢，均有歸還，原告張三比較信任被告李四。被告李四因?yàn)樾庞每ń杩畹狡?，沒(méi)時(shí)間到銀行網(wǎng)點(diǎn)排隊(duì)還款，2014年6月23日，被告將元現(xiàn)金交給原告，請(qǐng)求原告通過(guò)其網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬至被告的賬戶元。原告于當(dāng)天進(jìn)行網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬，從自己的賬號(hào)匯款至被告的賬號(hào)，因電腦故障，原告不慎操作兩次，導(dǎo)致多匯了一筆元，原告于是電話聯(lián)系被告，但被告之后未予返還，故原告向本院起訴，請(qǐng)求被告返還多匯的款項(xiàng)及利息。
裁判理由
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案中，被告將元現(xiàn)金交給原告，請(qǐng)求原告將元匯入被告的賬戶，原告通過(guò)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬，不慎操作兩次，導(dǎo)致被告多收了一筆元。原、被告之間無(wú)其他業(yè)務(wù)來(lái)往，故被告多收取的元沒(méi)有合法根據(jù)，應(yīng)認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美，F(xiàn)原告請(qǐng)求被告返還元，予以支持。
案例3
給朋友借錢誤將5000元打成了元，對(duì)方卻不予退還，雙方遂對(duì)簿公堂。近日，甘肅慶陽(yáng)市西峰區(qū)人民法院審理了這起不當(dāng)?shù)美m紛案。
案情介紹
原告左某訴稱，他與陳某是熟人，2017年7月10日，陳某以其額度為5000元的銀行信用卡還款期限臨近，遂向他提出借款5000元的請(qǐng)求，承諾周轉(zhuǎn)之后就歸還。當(dāng)日，他向陳某的銀行卡轉(zhuǎn)款的時(shí)候誤將5000元轉(zhuǎn)成元，隨后，他在使用銀行卡時(shí)發(fā)現(xiàn)多轉(zhuǎn)了5000元時(shí)，立即向陳某打電話索要，陳某拒接電話，也未回復(fù)告知短信。現(xiàn)請(qǐng)求法院依法判令被告陳某返還其不當(dāng)?shù)美?000元。
裁判理由
經(jīng)法院審理查明，本案被告陳某向原告左某借款5000元用于歸還即將到期的信用卡，原告卻誤將5000元匯成元時(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條“因他人沒(méi)有法律依據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益”的規(guī)定，被告陳某多收取的5000元構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，現(xiàn)原告左某訴訟要求被告陳某返還不當(dāng)?shù)美?000元符合法律規(guī)定，法院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條之規(guī)定，依法作出被告陳某返還原告左某不當(dāng)?shù)美?000元的判決。

①來(lái)源：中國(guó)裁判文書網(wǎng)
②來(lái)源：審判研究