天上不常掉餡餅，但從天而降的磚頭、瓶子倒不少見。近年來高空拋物致傷案屢屢發(fā)生，但往往因肇事者難以確定，導致案件的侵權責任難以厘清，從而引發(fā)爭議。為了守護大家“頭頂上的安全”《民法典》對拋物、墜物的責任劃分有了明確規(guī)定。

一、高空拋物屬于民法典嗎？

《民法典》第1254條第1款規(guī)定，“禁止從建筑物中拋擲物品”。此外，根據(jù)《最高人民法院關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》，高空拋物不僅要承擔民事責任，如情節(jié)嚴重、造成嚴重后果的，將有可能面臨治安處罰、刑事處罰等更為嚴苛的行政責任、刑事責任。

二、高空拋物誰應該承擔責任？

1、高空拋物侵權人承擔直接責任

民法典》第1254條第1款規(guī)定，“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任。”上述規(guī)定對高空拋物致人損害責任做了一般規(guī)定，明確高空拋物造成他人損害的，高空拋物侵權人承擔直接責任。根據(jù)最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組主編的《中華人民共和國民法典侵權責任編理解與適用》一書中的解釋，“本條規(guī)定雖并無體現(xiàn)過錯的內容，但從本章的體系上看，物件致人損害責任屬于過錯推定責任。高空拋物行為主觀惡性更重，社會危害性更大，舉輕以明重，高空拋物更要適用過錯推定責任?！币簿褪钦f，如果高空拋物行為人不能證明自己沒有過錯的，就應當承擔侵權責任。

2、可能加害人承擔補償責任

《民法典》第1254條第1款后段規(guī)定，“經(jīng)調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。”

實踐中，高空拋物存在一個非常不易解決的問題就是侵權人查找難。如果侵權人難以找到，那侵權人直接責任的適用就會大打折扣。因此，《民法典》在侵權人直接責任的基礎上，增加了可能加害人的補償責任。該條文采用過錯推定責任，即被告不能證明自己沒有過錯或者被告不能證明自己不是侵權人的，均要承擔民事責任。

3、建筑物管理人承擔安全保障義務

《民法典》第1254條第2款規(guī)定，“物業(yè)服務企業(yè)等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任?！?/p>

該條規(guī)定了物業(yè)服務企業(yè)等建筑物管理人的安全保障義務責任。在法院實際審理的案件中，關于安全保障責任的承擔情形主要包括兩種形態(tài)：一是當難以確定直接加害人時，建筑物管理人作為直接侵權人依照過錯大小承擔按份責任；二是存在直接侵權人時，建筑物管理人違反相應安全保障義務的情況下的補充責任。

此外，《民法典》第1254條第3款規(guī)定，“發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。”這一條的出臺有利于從價值導向上推動公安等機關根據(jù)自身職責權限及時調查，確定高空拋物、墜物行為的直接侵權人，這對解決實踐中高空拋物侵權人查找難的問題具有一定的積極作用。

以上是關于“高空拋物屬于民法典嗎？高空拋物誰應該承擔責任？”的相關信息，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)民事訴訟法律專題欄目。