【鄭爽訴張恒案二審】2021年1月19日，上海二中院對鄭爽訴張恒民間借貸糾紛一案進行了二審審理。2019年11月12日，一審法院受理了原告鄭爽起訴被告張恒民間借貸糾紛一案。原告請求判令被告歸還借款人民幣2000萬元并支付相應(yīng)的逾期利息。2020年11月9日，一審法院判決支持原告鄭爽的全部訴訟請求。一審判決后，被告張恒不服，向上海二中院提起上訴，請求駁回鄭爽的全部訴訟請求或發(fā)回重審。

相關(guān)報道

2021年1月18日，娛樂圈迎來一個比較爆炸性的大瓜!鄭爽前男友張恒在微博突然發(fā)文，親自回應(yīng)網(wǎng)傳他詐騙、借高利貸、逃避債款、攜款潛逃至美國等一系列謠言，并且澄清表示這些都是假的，之所以在美國滯留一年多，是因為要照顧并保護兩個年幼無辜的小生命，還曬出了與兩個小孩的合影。

據(jù)張恒朋友圈文顯示，他承認曬的兩個小孩是自己的寶寶，年齡是1歲1個月，按照時間倒推，孩子出生時間大約就是2019年12月，也就是鄭爽與張恒分手一個月后。

那么孩子出現(xiàn)的時間節(jié)點在哪里?不少網(wǎng)友也根據(jù)爆料時間線一點一點拼湊，發(fā)現(xiàn)證據(jù)鏈十分完整。

爆料鄭爽代孕消息最早來源于2020年9月，一條匿名信息稱鄭爽有一對雙胞胎兒子，馬上就要曝出來。當時吃瓜網(wǎng)友紛紛不信，爆料人還讓大家慢慢等，雙方正因為撫養(yǎng)權(quán)問題在美國打官司。

網(wǎng)友熱議

A：沒人覺得 “張恒是法定代表，鄭爽是實際受益人?！边@句話就說明了一切?張恒是被鄭爽利用的，這個公司實際控股人是鄭爽，但是她卻讓張恒成為法定代表，這就相當于如果公司賺錢了就是鄭爽的，出事了就算張恒的。鄭爽真是天下第一絕!

B：首先女的被實錘了被罵是正常的，但男方也提供了精子，女方蠢到一步一步走向深淵，人性敗壞，男方的人性也沒好到什么地步，棄養(yǎng)是道德敗壞，觸犯法律，男方用小孩勒索錢財，也是別有用途，一男一女我挺呵呵的，一個蠢，另一個以為用小孩就可以拿到錢財，拿不到就毀了女方，更是蠢上加蠢。

C：重點：借貸案，鄭爽既然把張恒告上大法庭肯定是有證據(jù)的，而且拒絕調(diào)節(jié)。應(yīng)該是張恒利用鄭爽在民間高額借款。代孕棄養(yǎng)確實不對，但是肯定是張恒犯了不可饒恕的錯誤。

D：鄭爽回應(yīng)真的是轉(zhuǎn)移話題。第一，中國法律角度上，我可以拒絕賠款。第二，美國法律率先維權(quán)，我想打胎，美國法律不允許，我很委屈很冤枉我要維權(quán)! 第三，我不出國簽字不是故意的。遵守國家防疫措施因為疫情沒法出國!

E：想吃軟飯沒吃到就魚死網(wǎng)破了!之前看節(jié)目就覺得張恒對鄭爽不好。沒想到張恒早就買了保險了。夠毒夠渣!!

法律延伸閱讀：案件二審的改判情形

關(guān)于案件二審，會牽涉到民事、行政，以及刑事，至少這三塊的案件。一般來說，如果當事人對案件一審不服，司法機關(guān)都會啟動二審程序。而檢察機關(guān)如何認為案件的審理有問題，也會啟動抗訴程序。我國實行的是二審終審制，如果當事人對于人民法院的一審判決不服的，是可以向人民法院提出上訴，由此會啟動二審程序，二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應(yīng)當遵循的步驟和方式方法。那么，有哪些情形會造成案件的二審改判呢?

案件二審改判的情形

民事訴訟法中已經(jīng)明確規(guī)定了二審對案件的處理情況，共四種。依據(jù)：《民事訴訟法》第一百七十條：第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

也就是說改判的情況有兩種：

1、“適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，?yīng)當改判”即定錯罪名的應(yīng)當改判;就算定罪名準確了，但是量刑畸輕或者畸重的應(yīng)當改判。

2、“原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的”可以在查清事實后改判。

二審法院可以依法改判包括兩種情況：一是原判決法院的判決，認定事實清楚，但適用法律錯誤，二審人民法院依據(jù)一審法院認定的事實，重新適用法律，作出判決改變原審判決;二是原審判決認定事實錯誤，或者原審判決認定事實不清，證據(jù)不足，二審法院查清事實后作出判決，改變原審判決。這里所說的認定事實錯誤，是指對事實的認定是不真實的，是以虛假的或者偽造的證據(jù)作為認定事實的根據(jù);認定事實不清，是指沒有足夠的證據(jù)，沒有把案件事實查清就作了判決。

以上是“鄭爽訴張恒案二審 案件二審的改判情形有哪些?”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)民事訴訟欄目。