【傳楊振寧去世假消息博主道歉】微博百萬粉絲博主@跑者子牛曾發(fā)布楊振寧逝世消息，被辟謠后發(fā)布“道歉啟示”，并稱自罰停博至少三月。23日，有律師向記者表示，涉事博主的造謠行為已經(jīng)構(gòu)成違法，屬于民事名譽(yù)侵權(quán)，需要賠禮道歉，并且可以采取一定的行政處罰。

3月20日8時(shí)許，百萬粉絲博主在微博發(fā)布假消息：“確認(rèn)了，楊振寧先生確實(shí)已經(jīng)離世。”該微博立即被數(shù)十人轉(zhuǎn)發(fā)，評(píng)論區(qū)有人質(zhì)疑“和家屬確認(rèn)的嗎?”并無回復(fù)。隨后，上述消息被辟謠。

20日上午，涉事博主發(fā)文表示“溝通有誤會(huì)”，并承認(rèn)“楊振寧先生那條消息不確定”。隨后連發(fā)4條道歉微博，表示“犯了錯(cuò)誤”。最后一條微博“道歉啟示”引發(fā)引發(fā)熱議，“對于誤傳楊先生謠言，深感不安”，“自罰停博至少三月”。

“道歉啟示”引發(fā)熱議，部分網(wǎng)友對此表示不滿，認(rèn)為應(yīng)該追究此人的法律責(zé)任。記者發(fā)現(xiàn)，涉事博主此前發(fā)布的有關(guān)楊振寧逝世內(nèi)容已刪除。自“道歉啟示”發(fā)布后，涉事博主暫未更新內(nèi)容。

近年來，網(wǎng)絡(luò)造謠屢見不鮮，全國人大代表曾建議持續(xù)加大打擊力度，提高其違法成本。有網(wǎng)友認(rèn)為，平臺(tái)應(yīng)對造謠賬號(hào)進(jìn)行封號(hào)處理，確保懲治到位;也有網(wǎng)友認(rèn)為，雖有相關(guān)法律法規(guī)，但法律處罰仍需更清晰細(xì)化;還有網(wǎng)友指出，許多造謠者道歉態(tài)度并不誠懇，導(dǎo)致造謠亂象滋生。

網(wǎng)友熱議

A： 我覺得發(fā)布楊教授去世的微博不應(yīng)該就這樣輕描淡寫自罰叁個(gè)月完事，同時(shí)娛樂圈營銷號(hào)造謠同樣應(yīng)該立法嚴(yán)懲，搞得網(wǎng)上烏煙瘴氣，韓國那套飯圈文化帶進(jìn)來后全是糟粕

B：道歉?呵呵!這也是犯罪，而且成本很低!法律應(yīng)該和時(shí)代共同進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)也有兩面，好壞全靠自覺是不行的，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就像另一個(gè)現(xiàn)實(shí)社會(huì)，也需要法律來約束!

C：自罰三杯，然后繼續(xù)造謠，被官媒點(diǎn)名批評(píng)也沒什么，大不了先避避風(fēng)頭，最多就是封號(hào)嘛，換個(gè)號(hào)繼續(xù)來咯。名人“大人不記小人過”，我就繼續(xù)興風(fēng)作浪，就算被告了，搞個(gè)兩三年，最后賠個(gè)兩萬而已嘛

D：造謠成本好低啊，道個(gè)歉不更新就完事了，那也就是被抓到了，不過抓到了這也不痛不癢吧，沒被抓到的豈不是獲得了流量給別人帶來傷害還不用負(fù)責(zé)??

E：惡意損害的名譽(yù)權(quán) 不處理以后真的越來越多這種人 吃了當(dāng)事人的熱度 絕非一次 停三個(gè)月就完事的 起碼寫個(gè)保證書吧 以后還有人有樣學(xué)樣怎么辦 必須要罰!

法律延伸閱讀：侵犯他人名譽(yù)權(quán)的法律責(zé)任

公民的名譽(yù)，是指社會(huì)對公民個(gè)人的品德、情操、才干、聲望、信譽(yù)和形象等各方面形成的社會(huì)評(píng)價(jià)。名譽(yù)權(quán)是法律賦予公民享有保持和維護(hù)自身名譽(yù)不容侵害的權(quán)利，受到法律的嚴(yán)格保護(hù)。每一個(gè)人都是有名譽(yù)權(quán)的，他人的名譽(yù)權(quán)是不可以被侵犯的，在受到了名譽(yù)權(quán)侵犯行為時(shí)，大多情況下都會(huì)要求對方立即停止侵權(quán)行為，而且常見的就是讓對方賠禮道歉。那么侵犯他人名譽(yù)權(quán)需要承擔(dān)什么責(zé)任呢?

侵犯他人名譽(yù)權(quán)需要承擔(dān)的責(zé)任

1、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進(jìn)行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。

2、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成的不良影響的范圍相當(dāng)。

3、公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)?，侵?quán)人應(yīng)該賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失;公民并提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度侵權(quán)行為的具體情節(jié)，給與受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！?/p>

此外，對于侵害公民名譽(yù)權(quán)造成嚴(yán)重后果并情節(jié)嚴(yán)重的，受害人可以直接向法院提起刑事訴訟，要求按照刑法有關(guān)侮辱罪、誹謗罪、誣告陷害罪的規(guī)定追究侵害人的刑事責(zé)任。

以上是“傳楊振寧去世假消息博主道歉 侵犯他人名譽(yù)權(quán)的法律責(zé)任有哪些?”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識(shí)請關(guān)注好律師網(wǎng)民事訴訟欄目。