49位律師解答

• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗(yàn)和復(fù)雜疑難問(wèn)題法律經(jīng)驗(yàn)來(lái)看看，透析本身是違法的，甚至有可能涉嫌犯罪進(jìn)行威脅，更是涉及非法催債的行為，所以要采取堅(jiān)決的措施和良好的策略。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:00:52
    回復(fù)
  • 樓主：
    請(qǐng)問(wèn)律師有什么好的處理方法嗎？
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:13:12
    回復(fù) 刪除
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 你好，我是劉律師，根據(jù)你的描述，他們這個(gè)屬于高利貸，而且屬于砍頭新這種情況建議你不要再還款了?；蛘吣阒苯勇?lián)系貸款的銀行，將銀行那部分貸款全部還清，然后就不給他們還款了。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:01:10
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 14″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:01:16
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 80″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:02:01
    回復(fù)
  • 樓主：
    謝謝，您講的很好，我理解了。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:13:31
    回復(fù) 刪除
  • 185****9077 服務(wù)方：
    不客氣，希望能夠幫到您！
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:19:24
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 您好朋友，根據(jù)你描述的這種情況，如果發(fā)生了砍頭息，根據(jù)《民法典》第六百七十條規(guī)定：借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條中明確寫(xiě)道：借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:02:06
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 17″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:03:15
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 這種砍頭息是不合法的。按照法律規(guī)定，只需要償還你實(shí)際收到的本金就可以。多一分利息也不用還。你實(shí)際收到多少錢(qián)就還多少錢(qián)。還完就不再還。告訴他們已經(jīng)還完了，不需要在環(huán)，如果他們還想要錢(qián)就讓他們?nèi)シㄔ浩鹪V。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:07:14
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 您好，對(duì)于“砍頭息”國(guó)家法律是不會(huì)保護(hù)也不被允許的，應(yīng)該以實(shí)際收到的數(shù)額來(lái)所為本金計(jì)算利息，超出部分可以不還，如果放貸公司以您這邊征信影響來(lái)要挾償還不該還的部分，是涉嫌敲詐勒索的，可以向?qū)俚毓才沙鏊鶊?bào)案
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:07:18
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 55″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:08:04
    回復(fù)
  • 樓主：
    怎么起訴的流程呢？
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:12:21
    回復(fù) 刪除
  • 136****8470 服務(wù)方：
    68″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:11:59
    回復(fù)
  • 樓主：
    麻煩問(wèn)下您，起訴狀怎么寫(xiě)呢？
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 19:08:08
    回復(fù) 刪除
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 28″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:10:18
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 擔(dān)保費(fèi)和前期扣劃的錢(qián)沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)該是砍頭息，不應(yīng)當(dāng)計(jì)入本金。按照實(shí)際到手的8多萬(wàn)計(jì)算本金，利息不超過(guò)合法利息，多還的錢(qián)可以要求退還。協(xié)商不成，可以向金融局投訴，或者直接去法院起訴。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:11:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    北京金融辦回復(fù)不是他們的管轄范圍
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:11:37
    回復(fù) 刪除
  • 188****3903 服務(wù)方：
    可以向貸款機(jī)構(gòu)注冊(cè)地或者實(shí)際經(jīng)營(yíng)地的金融監(jiān)管部門(mén)投訴，或者去法院起訴。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:14:07
    回復(fù)
• 

  胡志苗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 這種情況明顯已涉及套路貸，建議盡快報(bào)警處理，維護(hù)自己的合法權(quán)益。如果有其他的疑問(wèn)，可以來(lái)電向我咨詢，給你詳細(xì)解答。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:12:52
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 27″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:12:53
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 您好，其實(shí)該新網(wǎng)銀行的這種劃扣方式也是變相砍頭息性質(zhì)。不管是基于擔(dān)保費(fèi)或者其他什么性質(zhì)的扣費(fèi)，根據(jù)《原合同法》第200條以及現(xiàn)行的民法典合同編均有明確規(guī)定：“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第7條明確規(guī)定，出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。審理中發(fā)現(xiàn)債權(quán)人將利息計(jì)入本金計(jì)算復(fù)利的，其利率超出第六條15.4%規(guī)定的限度時(shí)，超出部分的利息不予保護(hù)。換句話說(shuō)，超出規(guī)定部分的利息是不用還的。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:16:53
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 23″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:17:59
    回復(fù)
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 13″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:19:59
    回復(fù)
• 

  李國(guó)民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 13″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:23:38
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 30″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:26:39
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 這個(gè)肯定是不合法的 ，你可以停止還貸，對(duì)他們起訴你的時(shí)候你請(qǐng)求法院把利息和實(shí)際的借款金額調(diào)整一下就好了。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:27:22
    回復(fù)
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 我是李琳律師，根據(jù)您的描述情況及以往的案例，您是遇到高利貸了，原則上按照發(fā)放的實(shí)際金額還款，如果沒(méi)完沒(méi)了，永遠(yuǎn)還不完，那就暫時(shí)不要還款，讓他法院起訴，或者起訴他返還多收的款項(xiàng)。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:29:52
    回復(fù)
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 你好，首先這種情況是違法的，你辦理貸款的對(duì)方當(dāng)事人是否是正規(guī)的機(jī)構(gòu)？這種情況你可以解除合同，要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任，建議保留證據(jù)，可以通過(guò)法院訴訟解決
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:37:15
    回復(fù)
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 您好，砍頭息是不合法的，屬于套路貸的一種形式，建議您先跟對(duì)方協(xié)商退回本息以外多付的手續(xù)費(fèi)，如果對(duì)方不同意，可以選擇報(bào)警或者向人民法院起訴要求對(duì)方退還多付手續(xù)費(fèi)。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:38:40
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 這個(gè)情況跟新網(wǎng)銀行沒(méi)有關(guān)系，扣掉的費(fèi)用是被該金融機(jī)構(gòu)取得，如果簽訂合同時(shí)沒(méi)有告知該筆服務(wù)費(fèi)，該行為屬于不當(dāng)?shù)美?，可以通過(guò)起訴金融機(jī)構(gòu)要回。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:49:08
    回復(fù)
  • 陳娜 服務(wù)方：
    合同是有效，但是擔(dān)保費(fèi)用超過(guò)總借款金額LPR4倍的部分不受法律保護(hù)，你依舊可以主張要回。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:36:30
    回復(fù)
• 

  李延金

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 你這個(gè)擔(dān)保費(fèi)是不合法的，就是說(shuō)現(xiàn)在你解決的辦法可以起訴這個(gè)合同，顯示公平，就說(shuō)這個(gè)合同不是對(duì)你們不是相互平等的，他是第1次扣了你的5萬(wàn)擔(dān)保費(fèi)，還有第2次的1萬(wàn)多，這些事先在合同中也未先列明，可以追究他的這個(gè)違約責(zé)任，可以起訴處理
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:56:08
    回復(fù)
  • 180****2253 服務(wù)方：
    而且現(xiàn)在你還的這個(gè)費(fèi)用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)借款金額了，所以說(shuō)是你現(xiàn)在完全可以不用還多余的費(fèi)用啊
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 09:57:25
    回復(fù)
  • 樓主：
    友信的電子版合同中有擔(dān)保費(fèi)五萬(wàn)元，而且有我電子版簽名，這個(gè)是在不知情的情況下簽署的。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:03:32
    回復(fù) 刪除
  • 180****2253 服務(wù)方：
    嗯，歡迎來(lái)電咨詢
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 15:48:29
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 根據(jù)您的情況描述，按照法律的規(guī)定，民間的個(gè)人借貸以實(shí)際到達(dá)你賬戶的金額作為計(jì)算利息依據(jù)，至于所謂的服務(wù)費(fèi)用，那么在這個(gè)貸款合同里面有沒(méi)有約定過(guò)，如果沒(méi)有約定不能收取。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:07:58
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 17″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:13:08
    回復(fù)
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 44″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:18:07
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 11″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:18:10
    回復(fù)
  • 189****9884 服務(wù)方：
    13″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:18:34
    回復(fù)
  • 189****9884 服務(wù)方：
    18″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:18:58
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 首先，根據(jù)我們國(guó)家的法律以及司法解釋的規(guī)定：超過(guò)15.4%的利息不受法律保護(hù)，也就是說(shuō)超過(guò)的部分你不需要支付，其次，協(xié)商不成可以起訴至人民法院。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:19:09
    回復(fù)
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • “砍頭息”是完全不合法的。當(dāng)遇到砍頭息的時(shí)候，一定到法院尋求法律幫助?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第六百七十條規(guī)定：借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:40:40
    回復(fù)
• 

  韓亞銳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 你好。合同上有您的簽字，一般都是有效的。至于是否應(yīng)該按合同內(nèi)容履行，要看內(nèi)容是否違反強(qiáng)制性規(guī)定。希望對(duì)您有幫助。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:46:02
    回復(fù)
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 21″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 10:55:34
    回復(fù)
• 

  黃超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 您好！您所提問(wèn)題對(duì)方涉嫌民事欺詐，建議盡快啟動(dòng)法律程序維權(quán)，以盡量降低自身的損失，具體事項(xiàng)建議來(lái)電詳談。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 11:15:34
    回復(fù)
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 砍頭息是不合法的。本金以實(shí)際收到的為準(zhǔn)。只需償還本金和合法利息。超出的部分不需要支付。如果已經(jīng)支付的，可以要求返還，
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 11:32:48
    回復(fù)
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 這是典型的詐騙行為，現(xiàn)在許多地方已經(jīng)把該公司作為詐騙行為予以處罰。你可以聯(lián)系銀保監(jiān)會(huì)進(jìn)行投訴反映訴求，同時(shí)要求撤銷(xiāo)你的失信黑名單。借款合同以你收到借款的實(shí)際金額作為本金。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 11:48:33
    回復(fù)
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • ① 當(dāng)事人，您好。從您介紹的基本情況來(lái)看，您借款本金應(yīng)以實(shí)際到賬金額為準(zhǔn)，即8萬(wàn)元，而非《新網(wǎng)銀行借款協(xié)議》上約定的14.9萬(wàn)元。 ② 據(jù)此，您有權(quán)主張以8萬(wàn)元為本金確定你方還款金額。如果對(duì)方不認(rèn)可你方主張的實(shí)際借款本金，你方可向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)本借款合同的合法本息范圍。 ③ “與友信的擔(dān)保費(fèi)五萬(wàn)合同中，有我電子版簽名，這個(gè)是我不知情的情況下簽署的”，這樣的合同是可撤銷(xiāo)的合同。你方亦可就此提起訴訟，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)此合同。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 12:28:47
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 您好，就您描述的情況，對(duì)方的操作是屬于砍頭息另外，既然到賬是8萬(wàn)多，那就本金按照8萬(wàn)多來(lái)計(jì)算，超出部分可以不還。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 12:34:17
    回復(fù)
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 32″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 12:36:18
    回復(fù)
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)中時(shí)常存在預(yù)扣利息或者砍頭息的情況，但是司法實(shí)務(wù)對(duì)于上述行為性質(zhì)的認(rèn)定存在一定分歧，有的認(rèn)為上述行為屬于民間借款中正常的環(huán)節(jié)，有的認(rèn)為上述行為屬于套路貸犯罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為詐騙罪
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 12:42:46
    回復(fù)
• 

  李小苑

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 66″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 12:57:36
    回復(fù)
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 如你所述，“第一次扣走5萬(wàn)的單保費(fèi)”“第二次扣走17820元”，這些都屬于貸款的費(fèi)用。依據(jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)械睦⒑唾M(fèi)用之和，不得超出銀行LPR的4倍，但你該筆貸款超出了法律規(guī)定的上限。對(duì)此，你可以去法院起訴撤銷(xiāo)該筆貸款合同。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 13:00:21
    回復(fù)
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 你好，砍頭息是違法的，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際放款金額為準(zhǔn)，而另外呢，就是說(shuō)這個(gè)征信問(wèn)題如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院判決，這個(gè)銀行呢，它是無(wú)權(quán)上征信的
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 13:43:10
    回復(fù)
• 

  侯鐵男

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 你好，1.本金是應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際收到的金額計(jì)算的，合同是有效的，但涉及砍頭息的條款無(wú)效，你可以起訴要求按實(shí)際收到的金額計(jì)算利息，一次性還款。2.五萬(wàn)擔(dān)保金能否退還要看證據(jù)情況，你需要搜集當(dāng)初簽合同時(shí)貸款方承諾退還的證據(jù)。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 13:48:24
    回復(fù)
• 

  王銀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 12″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 13:53:34
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 你好，根據(jù)你的問(wèn)題描述，你被套路貸了，最好去法院起訴，要求對(duì)方按照實(shí)際借款金額給你支付，如果不通過(guò)訴訟的方式，那么你很難挽回?fù)p失。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 14:07:09
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 21″
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 14:36:44
    回復(fù)
• 

  張駿

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥0.52

  • 哎，你好，即使這種協(xié)議你簽訂了，違反法律規(guī)定的一些內(nèi)容也是無(wú)效的，法律上規(guī)定砍頭息是不支持的，也就是說(shuō)你這個(gè)借款本金要以你實(shí)際拿到的錢(qián)為準(zhǔn)，你比方說(shuō)你實(shí)際拿到了8萬(wàn)，這個(gè)本金就按照8萬(wàn)來(lái)計(jì)算，那么國(guó)家法律規(guī)定保護(hù)的這個(gè)民間借貸的利率，最高限為年利率15.4%，你連本帶息利息按照年利率15.4%來(lái)計(jì)算，應(yīng)該還多少就還多少就行了，別的就不用管了啊，他愿意起訴也打不贏這個(gè)官司，另外上征信的事，你這個(gè)不是全國(guó)的征信，全國(guó)的征信，他沒(méi)有權(quán)利上的，他只能在他們那個(gè)范圍之內(nèi)給你上他們所謂的征信，他們自發(fā)的那種啊，這個(gè)沒(méi)關(guān)系的，正常的上征信黑名單只有司法機(jī)關(guān)有權(quán)力。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-15 14:44:26
    回復(fù)
• 

  李萌立

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這明顯的違法呀。要不你把它先告了，要求他應(yīng)該給你的貸款足額給你，或者按實(shí)際金額還款，這頭砍得也太多了，都快砍到腰了。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-16 09:41:55
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    砍頭息是違法的 。 我們處理過(guò)類(lèi)似案件，根據(jù)你的描述，可以給你進(jìn)一步解答，維護(hù)你的合法權(quán)利，告知你如何具體操作，謝謝。
    展開(kāi)
    收起
    2021-11-16 14:39:42
    回復(fù)