女人被躁到高潮免费视频软件,男女18禁啪啪无遮挡激烈,男男gay亚洲帅哥在线,免费午夜福利在线视频 ,男人边吃奶边揉好爽免费视频

  • 離婚
  • 社保
  • 五險一金
  • 結婚
  • 公積金
  • 商標
  • 產假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問律師  ? 侵犯財產犯罪  ? 請問律師
img
¥35
侵犯財產犯罪 | 2022-05-29 12:31:27

職務侵占

本人酒店婚宴銷售與布展公司之間的問題。介紹有意向的客戶去布展公司,具體細節(jié)客戶與布展公司對接,成單后布展公司返傭傭金。其中布展公司進酒店,布展公司也已經交了進場費用,這個返傭不在公司合同協(xié)議內,且也沒有直接損害公司財產,這個傭金不給介紹人的話也不會超過合同協(xié)議要求給酒店,布展返傭完全是在布展公司自身的條件下給我本人,如不成單則不會給我傭金。這樣的情況算職位侵占嗎?公司知道這個情況后要求我本人返還所有與布展公司私下的返傭給公司,公司這樣做合理嗎?
展開
收起
+ 補充問題
隱藏提問
0/5000
上傳圖片
關閉
上傳視頻
關閉

本地上傳

提示:最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網速,請耐心等待。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語音

54位律師解答

  • 李新宇

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 25″
      自動轉換:哦,你好看了下您的這個描述啊嗯,首先呢,就是說看這個合同是和誰簽訂的啊,如果是和個人簽訂的,單單就個人支付這個傭金的是沒有問題,如果是各單位間簽訂的那個單位應該通過單位的公司的公司賬戶給你支付給你支付,通過個人賬戶個人賬戶給你支付給你賬戶給你支付,有可能對方涉及到事后天才,但是與你是沒有關系的。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:33:11
    • 匿名 服務方:
      公司這么做沒有任何事實和法律依據(jù)
      展開
      收起
      2022-05-29 12:33:33
    • 匿名 服務方:
      合同是合法有效的,對方沒有理由要求返還
      展開
      收起
      2022-05-29 12:33:59
    • 樓主:
      李律師您好,上面描述的情況是在布展公司與酒店簽訂協(xié)議合同后,布展公司完全履行了合同內容交了進場費用,這個是私下我介紹客人去咨詢的。公司沒有要求固定在哪一家布展公司,這個完全根據(jù)客人自己的意向,我只是把我知道的幾家公司推薦給客人,如果成單了布展公司才返傭的。我本人負責的是婚宴介紹及餐飲問題,盡量促成客人在我們酒店結婚,但是公司不負責布展這方面,完全是根據(jù)客人的意向來的。這樣的話算不算職務侵占?
      展開
      收起
      2022-05-29 12:50:52
    • 匿名 服務方:
      不算
      展開
      收起
      2022-05-29 13:00:25
  • ¥0.64
    • 65″
      展開
      收起
      2022-05-29 12:34:24
    • 樓主:
      王律師您好,上面描述的情況是在布展公司與酒店簽訂協(xié)議合同后,布展公司完全履行了合同內容交了進場費用,這個是私下我介紹客人去咨詢的。公司沒有要求固定在哪一家布展公司,這個完全根據(jù)客人自己的意向,我只是把我知道的幾家公司推薦給客人,如果成單了布展公司才返傭的。我本人負責的是婚宴介紹及餐飲問題,盡量促成客人在我們酒店結婚,但是公司不負責布展這方面,完全是根據(jù)客人的意向來的。這樣的話算不算職務侵占?
      展開
      收起
      2022-05-29 12:46:59
  • 南曉峰

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 你和布展公司之間的屬于居間服務關系,這個酒店服務呢,就是說你你給他介紹客戶,一部分傭金啊這個情況下的,不屬于公司的職務也不屬于公司的經營項目,完全屬于個人行為,公司要求你上床,這個費用是不合理的。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:34:49
  • 張華北

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 51″
      自動轉換:嗯,你好朋友啊,那么你描述的這情況呢?需要詳細的去看看你們公司之間與這個,呃,就是不漲公司之間語這個酒店你們酒店之間的服務合作協(xié)議是怎么樣的???是怎么樣的?有沒有涉及這個傭金的問題啊?如果說這個情況啊,是你們酒店與部長公司之間并不涉及的業(yè)務,汕頭那么這個情況反反映你個人反映金這個問題并不會存在啊,任何的這個問題,但是如果說屬于你們公司之間業(yè)務范疇之內的協(xié)議,合作范圍約定的范圍之內的啊,這個就會構成一個相關的涉嫌違法啊,我不知道。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:35:13
    • 匿名 服務方:
      36″
      自動轉換:那么就是說呢,需要看酒店跟部長公司之間的簽訂的合同啊,是否有這個像你剛才說的個人跟公司之間個人跟這個部長公司之間的這種啊,這種服務或者說是其他的約定啊,有沒有這塊內容???如果說并沒有的話,這個是沒有任何問題的啊,那么希望對你有有所幫助,如果還有什么不清楚的可以繼續(xù)補充提問啊,也可以點擊我頭像有個在線溝通,那么進行詳細的分析的啊。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:36:27
  • 王寶珊

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 您好,這種情況我建議您可以從布展公司那邊獲取傭金,這樣就可以規(guī)避違法犯罪行為的發(fā)生,另外這種行為不屬于職務侵占,不涉嫌違法犯罪
      展開
      收起
      2022-05-29 12:35:30
  • ¥0.64
    • 如果是利用職務便利,將本可以歸屬于單位的經濟利益歸于自己的,可以要求員工返還。您好,我是平臺認證律師,北京京都(上海)律師事務所巴波律師,11年執(zhí)業(yè)律師經驗,很高興能回答您的問題,希望我的回答能對您有所幫助,歡迎繼續(xù)提問。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:35:45
    • 樓主:
      您好,上面描述的情況是在布展公司與酒店簽訂協(xié)議合同后,布展公司完全履行了合同內容交了進場費用,這個是私下我介紹客人去咨詢的。公司沒有要求固定在哪一家布展公司,這個完全根據(jù)客人自己的意向,我只是把我知道的幾家公司推薦給客人,如果成單了布展公司才返傭的。我本人負責的是婚宴介紹及餐飲問題,盡量促成客人在我們酒店結婚,但是公司不負責布展這方面,完全是根據(jù)客人的意向來的。這樣的話算不算職務侵占?
      展開
      收起
      2022-05-29 12:47:30
    • 巴波 服務方:
      判斷的標準,一個是是否利用了職務的便利,二就是是否與公司的業(yè)務有關聯(lián),包括直接或間接關聯(lián)
      展開
      收起
      2022-05-29 13:15:29
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.64
    • 您這只是屬于中介勞務取得報酬的性質,如果您在中介過程中沒有參與與公司業(yè)務上報價,不干涉雙方業(yè)務交易,您取得的報酬并非建立在有意提高報價而取得的差價部分,完全是基于雙方真實的交易,個人認為,這并不定性為職務侵占,是應得的勞務報酬
      展開
      收起
      2022-05-29 12:36:54
  • 王群英

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 你好,根據(jù)你的描述,這種情況不屬于職務侵占。你介紹客戶的事情不屬于公司的業(yè)務范圍,與公司安排的工作沒有沖突,這是個人與布展公司之間的合同事宜。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:38:16
  • 趙永利

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 你好,這構不成職務侵占,職務侵占需要侵占公司財產或即將屬于公司財產,反傭這個錢不是公司的。公司要求將反傭退還公司屬于公司自制行為,如果公司沒有制定制度,那么你可以不用理會,如果公司制定了相應的制度,那你要按照制度來規(guī)范自己行為,否則就違反了公司制度,可能會給你帶來不利法律后果。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:38:53
  • ¥0.64
    • 58″
      自動轉換:嗯,你好,根據(jù)你的描述啊這個的話不夠丞這個職務侵占,不是職位前在沒有職位潛在這么藝術,不是植物潛在啊購物潛在,但是如果說利用你的職務之便接觸到這個銷售把這個銷售的人接觸到這個客戶,把這個客戶的相關信息了呃呃,別的其他的這個部長公司進行合作,進行和這個合作啊進行反映的這個事情啊,這個有可能涉嫌侵犯這個商業(yè)秘密啊,或者是公司的這個相關信息的這么一個問題啊,有可能會成為這樣一個問題,那么公司知道這個情況和要求你本人返還所有與部長公司私下下反應這個公司肯定不合理啊啊,肯定是不合理的,希望能幫到你。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:40:05
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.64
    • 33″
      自動轉換:你好,這種行為啊,它不涉嫌犯罪啊,因為什么呢?步長公司,他同意把這個傭金給您,雖然你們之間沒有寫入協(xié)議,但是認識一個民商事的行為,而不涉及到一個賭違法犯罪,更多涉嫌職務侵占罪,職務侵占的主體呢,必須是該公司的員工私自利用了這個持有財產的這么一個惡便利條件,而非法占有財產,那么是步長公司自愿把這錢給你的,所以說你這個行為并不違法犯罪啊,不用擔心。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:40:23
  • 許夏子

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 這個不是職務侵占罪,如果你的公司沒有規(guī)定,要求你只能從事一個工作的話,你是可以兼職做這個返傭的。也不需要退回給公司。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:42:24
  • 陳鳳翔

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 合理的。 職務侵占需要具有主管故意,而且金額比較大。 公司可以采取一定的管理措施。 請保留證據(jù),注意維權,避免勞動糾紛。 公司過錯解除勞動合同,可以申請勞動仲裁。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:48:26
  • 宋成海

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 這種情況不屬于職務侵占,你們公司在這個方面沒有相應的規(guī)定。你從事的是應該是一個居間的一個活動。你自己通過勞動取得的,應該歸你個人所有。除非你利用公司的條件,需要遵守公司的制度。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:56:15
  • ¥0.64
    • 34″
      自動轉換:嗯,你好,你是說你個人呢?給部長公司拉業(yè)務拉活那么成交之后呢?部長,公司給你一個傭金不漲,公司拿到這個業(yè)務之后呢?他可以自由地決定和哪個公司進行合作?租用哪個公司的場地進行經營是嗎?也就是說,你沒有指定這個部長公司拿到貨之后必須要和你們公司進行業(yè)務合作。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:57:12
  • ¥0.64
    • 42″
      自動轉換:嗯,你這個做法并不是說是合法的,肯定是違法的,所以說建議你這個把錢返回給對方的公司啊,但是呢,不需要給你的公司啊,這些應當是叫商業(yè)賄賂啊,商業(yè)賄賂啊,所以說這個因為他給你錢對吧所以說這個時候并不是說你盡快給公司的你的問題,而是盡快的對方公司的你啊,經常對方公司的利益呢,讓你做這個業(yè)務,或者是他做這個業(yè)務更便利啊所以說你這個錢要返還給乙方的公司啊你的想法和觀念都是錯誤的,在商業(yè)交往中園共有這樣的行為是自己可以開除的,像這種情況。
      展開
      收起
      2022-05-29 12:57:31
  • 賀圭胤

    律師

    投訴
    ¥0.64
  • 張佳偉

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 首先,根據(jù)我們國家的民法典的相關規(guī)定:你們之間有協(xié)議(口頭協(xié)議),其次,職務侵占是你侵占本該屬于公司的財產,最后,這個屬于你和布展公司的協(xié)議,是有違反職業(yè)道德之嫌。
      展開
      收起
      2022-05-29 13:04:49
  • 任宇飛

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 你好,這種情況不屬于職務侵占。職務侵占罪是指公司和其他企業(yè)的董事、監(jiān)事、職工利用職務或者工作上的便利,侵占本公司、企業(yè)財物,數(shù)額較大的,構成侵占罪。
      展開
      收起
      2022-05-29 13:07:13
  • 畢姚勝

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 按照你的描述,這個不構成職務侵占罪,一般情況下你這個是雙方呼吁犯罪的沒有職務之便,進行推銷或者是其他的處理。
      展開
      收起
      2022-05-29 13:11:53
  • ¥0.64
    • 這個看你們之間有沒有簽署相應的傭金協(xié)議對這個傭金進行明確的約定,如果有,沒有關系,按照協(xié)議來,沒有的話就不好說
      展開
      收起
      2022-05-29 13:13:20
  • 周鈺淇

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 18″
      自動轉換:這個情況,成立植物雞蛋的可能性不是很大,公司有沒有權利讓讓你返還這個傭金的話?那就看,因為你沒有合同吧,具體就看你們當時是怎么說的?看看有沒有其他證據(jù)吧?
      展開
      收起
      2022-05-29 13:15:50
  • 樓紅鋒

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 根據(jù)您說的這個情況來看,并不屬于職務侵占,但是數(shù)額達到法定的標準的話,有可能會構成非國家機關工作人員受賄罪。
      展開
      收起
      2022-05-29 13:17:26
  • ¥0.64
    • 你說的情況,職務侵占是利用自身職務之便占有公司財物。如果是收受客戶等返傭,有可能涉嫌非國家工作人員受賄。
      展開
      收起
      2022-05-29 13:23:47
  • 李佳

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.64
    • 如果屬于利用了您工作上的有利條件,幫助布展公司達成某種利益,可能涉嫌職務類犯罪,如果只是個人與布展公司勞務關系的傭金與酒店工作內容無關,同時不涉及同業(yè)禁止,不構成職務犯罪,也不需要返還傭金。建議電話溝通細節(jié)。
      展開
      收起
      2022-05-29 13:37:10
  • 張鳳啟

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 26″
      自動轉換:您好,這種情況不屬于職務侵占意味,職務侵占是利用自己的職務上的便利進行,在侵占公司財務的新聞,而您講的這個不符合這個職務侵占犯罪的構成要件,不存在以非法占有為目的,因此不構成犯罪。
      展開
      收起
      2022-05-29 13:52:50
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.64
    • 20″
      自動轉換:公司這這個情況返還那個,這個傭金是不對的,你這不是這么輕松呀,你這怎么回事?職務侵占呢,這是完全適應傭金嗎?傭金啊,這種勞務,這是法律是允許的。
      展開
      收起
      2022-05-29 13:54:22
    • 匿名 服務方:
      35″
      自動轉換:但是傭金的獲得啊,關鍵看你還是不是一種職務行為?你是這個公司的員工,然后你介紹別的那個那個客戶到你自己的公司開展業(yè)務,那這種情況下,按照你們公司的約定啊,這應該就是啊,一種返利的行為,這種返利公司如果是沒有相反的合同約定是可以處理應急的,如果有想法的合同約定,那么就算侵占。
      展開
      收起
      2022-05-29 13:55:10
  • 張家平

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.64
    • 你好,這個案件涉及刑事內容,需要謹慎,不能心口答復。請問你與酒店是什么關系?勞動關系還是合伙經營,還是獨立第三方?
      展開
      收起
      2022-05-29 14:01:03
  • ¥0.64
    • 根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃涷灪鸵呻y法律問題處理經驗來看,關鍵是看你的身份,如果你是公司的工作人員,那么也有可能構成違法甚至犯罪的,如果不是,這里面有很多的關系要講究,也很有可能是正常的傭金,可以保護自己的合法權益。
      展開
      收起
      2022-05-29 14:04:56
  • ¥0.64
    • 根據(jù)您的情況描述,如果是布展公司跟你公司發(fā)生的交易往來,除非特殊情況下,那么這個所謂的傭金應該是你公司所有。那你現(xiàn)在如果藏匿的話,有可能涉及職務侵占,還有可能涉及商業(yè)賄賂。
      展開
      收起
      2022-05-29 14:16:23
  • ¥0.64
    • 42″
      自動轉換:你這種情況下,應該是以公司的這個小說,這個酒店銷售人員的省份也不占公司前面的那個,這個這個這個做業(yè)務的話,做業(yè)務員,然后這個你也在這個就酒店里面的理由,這個不說這個不得解成功了,肯定是要酒店的話,我們要給你這個提醒一下提成啊好臨時的一份按摩,這個不沾,公司再給你這樣一份這個公司知道了之后肯定你是要作出這一塊的哦,這會你領取的話,其實屬于黑色收入啊,灰色收入啊,這公司不知道的吧,你一定知道什么,他是有權知道的。
      展開
      收起
      2022-05-29 14:58:57
  • ¥0.64
    • 不合理。 我們處理過類似案件,根據(jù)你的描述,可以給你進一步解答,維護你的合法權利,告知你如何具體操作,謝謝。
      展開
      收起
      2022-05-29 15:11:20
  • 朱家明

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 你好,私下收取合作公司的傭金,視為商業(yè)受賄,依據(jù)情節(jié)嚴重程度,金額大小,可能構成犯罪,建議妥善處理該問題
      展開
      收起
      2022-05-29 15:11:51
    • 樓主:
      王律師您好,上面描述的情況是在布展公司與酒店簽訂協(xié)議合同后,布展公司完全履行了合同內容交了進場費用,這個是私下我介紹客人去咨詢的。公司沒有要求固定在哪一家布展公司,這個完全根據(jù)客人自己的意向,我只是把我知道的幾家公司推薦給客人,如果成單了布展公司才返傭的。我本人負責的是婚宴介紹及餐飲問題,盡量促成客人在我們酒店結婚,但是公司不負責布展這方面,完全是根據(jù)客人的意向來的。這樣的話算不算商業(yè)受賄?金額10萬以上,3年時間,每次傭金500-2000不等,沒有固定的和哪一個布展公司合作,只是客人有需求我提供了酒店服務以外的服務。
      展開
      收起
      2022-05-29 15:45:24
  • ¥0.64
    • 應該不屬于職務侵占,但可能涉嫌商業(yè)賄賂,具體需要看交易細節(jié),你的描述不夠清楚。比如客戶跟酒店什么關系?你在布展公司進入酒店環(huán)節(jié)起了什么作用。你是否酒店員工?等等。
      展開
      收起
      2022-05-29 15:15:13
    • 樓主:
      張律師您好,上面描述的情況是在布展公司與酒店簽訂協(xié)議合同后,布展公司完全履行了合同內容交了進場費用,這個是私下我介紹客人去咨詢的。公司沒有要求固定在哪一家布展公司,這個完全根據(jù)客人自己的意向,我只是把我知道的幾家公司推薦給客人,如果成單了布展公司才返傭的。我本人負責的是婚宴介紹及餐飲問題,盡量促成客人在我們酒店結婚,但是公司不負責布展這方面,完全是根據(jù)客人的意向來的。這樣的話算不算職務侵占?
      展開
      收起
      2022-05-29 15:40:13
  • ¥0.64
    • 這個不構成職務侵占罪,公司我沒有報警,如已經立案了,可以委托我們律師來處理,比你自己處理要容易的多,如果需要委托律師,可以加我微信咨詢15262404308.
      展開
      收起
      2022-05-29 15:31:27
  • 馬冬梅

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 您所述情況不屬于職務侵占,實踐中您這種情況比較常見,相當于對布展公司而言,布展公司的支出都是按照與酒店簽署的協(xié)議支付,酒店沒有受到損害,布展公司在合同價款之外單獨給您一筆傭金,屬于您跟布展公司之間的約定,沒有損害到酒店利益,所以酒店要求您返還布展公司給您的傭金,沒有依據(jù)。
      展開
      收起
      2022-05-29 15:40:27
    • 樓主:
      馬律師您好,上面描述的情況是在布展公司與酒店簽訂協(xié)議合同后,布展公司完全履行了合同內容交了進場費用,這個是私下我介紹客人去咨詢的。公司沒有要求固定在哪一家布展公司,這個完全根據(jù)客人自己的意向,我只是把我知道的幾家公司推薦給客人,如果成單了布展公司才返傭的。我本人負責的是婚宴介紹及餐飲問題,盡量促成客人在我們酒店結婚,但是公司不負責布展這方面,完全是根據(jù)客人的意向來的。這樣的話算不算商業(yè)受賄?金額10萬以上,3年時間,每次傭金500-2000不等,沒有固定的和哪一個布展公司合作,只是客人有需求我提供了酒店服務以外的服務。
      展開
      收起
      2022-05-29 15:46:30
    • 匿名 服務方:
      個人認為您這種情況不屬于商業(yè)受賄,更實質上屬于中介費用,中介關系也是在您和布展公司之間產生,沒有損害到酒店和任何第三方利益。
      展開
      收起
      2022-05-29 17:45:06
  • ¥0.64
    • ① 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定,因為“傭金”并非酒店財產,所以前述你方行為不宜認定構成“職務侵占罪”。 ②《中華人民共和國反不正當競爭法》第七條第二款規(guī)定:“經營者在交易活動中,可以以明示方式向交易相對方支付折扣,或者向中間人支付傭金。經營者向交易相對方支付折扣、向中間人支付傭金的,應當如實入賬。接受折扣、傭金的經營者也應當如實入賬?!睋?jù)此,如果你方收取的傭金已由布展公司如實入賬,則你方行為不宜認定為“受賄”。于此情形下,酒店方要求你方向其交付傭金的做法于法無據(jù)。
      展開
      收起
      2022-05-29 15:46:46
  • 趙宴敏

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 第二百七十一條 公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金。
      展開
      收起
      2022-05-29 16:06:20
  • 賀曉飛

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.64
    • 你好,你執(zhí)業(yè)于這個公司,就要維護公司的形象和遵守職業(yè)道德,也就是這種行為確實會影響公司信譽,望好自為之。
      展開
      收起
      2022-05-29 16:17:05
  • ¥0.64
    • 10″
      自動轉換:我不知道。
      展開
      收起
      2022-05-29 16:20:17
  • 梁保軍

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 您好,就您描述的情況,這是屬于居間的問題,涉及不到刑事犯罪,付出了勞動就要獲得報酬,可以從布展公司拿傭金。
      展開
      收起
      2022-05-29 16:23:51
  • 謝福金

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 35″
      自動轉換:你好像您所說,這種情況利用公司的資源,唉,還收集客戶的繁榮或者介紹費,這個可能夠成一個人職務侵占或者非國家工作人受賄罪的,所以建議你們還是不能操作,如果公司知道了,叫你退回,可能還是特別的啦,不是好一點,以免他報警,到時候造成不必要的唉,損失或者依附形式,這樣這樣就不好了。
      展開
      收起
      2022-05-29 16:40:29
  • 孫成山

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 20″
      自動轉換:啊,職務侵占呢?是不是啊?你在侵占公司的財產嗯,如果這種情況下來說他沒有這個合作社,他們沒有決定啊,這不是傭金,是給酒店的情況下,你作為酒店的工作人員員啊,原則上來說不構成這個事物存在。
      展開
      收起
      2022-05-29 16:51:23
  • ¥0.64
  • 黃一洪

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 11″
      自動轉換:我看到你的問題了,我看看我看你寫的這個文字也比較多,其實總體來說的話呢,感覺你的公司呢處理的不太合理,而不在河里的,呃呃,具體。
      展開
      收起
      2022-05-29 17:10:51
  • 陳琪佳

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 職務侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大的行為。如果你和公司不存在勞動合同關系,就不屬于該公司員工,更不屬于職務侵占罪。這種返傭要看你們是如何約定的,怎么簽署的提成合同。
      展開
      收起
      2022-05-29 17:15:03
  • 夏利

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.64
    • 根據(jù)您的描述不屬于職務侵占。職務侵占必須是利用職務便利侵吞,騙取,竊取公司財產,如未損害公司財產不屬于職務侵占。因不是公司財產也未損害公司利益公司無權要求返還或追償,公司做法不合理。希望對您有幫助!
      展開
      收起
      2022-05-29 17:16:40
  • ¥0.64
    • 你好,根據(jù)你的問題描述,你的這種行為屬于中介行為,合法的中介行為受法律保護,這部分費用不用返還給你你們公司。
      展開
      收起
      2022-05-29 17:22:23
  • ¥0.64
    • 公司做法不合理,你的行為也不存在職務侵占的相關規(guī)定。布展公司成單給付你傭金,你們之間就屬于居間關系,在沒有損害公司的利益,且公司沒有明確約定禁止上述行為的情況下,是沒有影響的。
      展開
      收起
      2022-05-29 17:29:46
  • 孔繁越

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 38″
      自動轉換:這個情況下,首先不違法啊,這屬于一個介紹費的形式的,這樣子一個居間費用,但是你們公司知道了之后,可能公司對于你的這個行為會有所不同一啊,會不會對你這個勞動關系啊?進行一個處理,這是封建電啊,但是不違法,這個不需要擔心,所以你只需要跟公司要么就是能商量就商量好,如果商量不好,那你就要注意,不要被公司發(fā)現(xiàn)這個里面的這個問題,或者說你可以通過其他公司跟這個不長,公司簽個合同,然后讓其他人來收這個錢,這樣好像是一些。
      展開
      收起
      2022-05-29 17:33:00
  • 崔常山

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 你的行為不構成職務侵占,不屬于刑事犯罪,因此公司要求你歸還對方公司給你的傭金沒有法律依據(jù),你可以拒絕。
      展開
      收起
      2022-05-29 17:33:14
  • 李國民

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 那你好,你的這種情況不構成職務侵占這筆傭金,本來就應當歸屬于你所有,那是你的合法的勞務報酬,你不用擔心你不違法,你合法你的權利應當?shù)玫奖U?/div>
      展開
      收起
      2022-05-29 17:35:48
  • ¥0.64
    • 根據(jù)你所述情況,你的行為屬于合法的商業(yè)行為,并不屬于職務侵占犯罪行為。對于公司的不合理要求,你可不予理會。
      展開
      收起
      2022-05-29 17:39:26
  • 馬范君

    律師

    投訴
    ¥0.64
    • 22″
      自動轉換:像您所說的這種情況,你的這種情況也不屬于職務侵占啊,因為呢,你不是利用職務之便來講講公司的財產,就是別人給你的叫什么介紹費啊,或者是這個獎獎勵。
      展開
      收起
      2022-05-29 17:48:08
查看其他44位律師回復

問律師

客戶在“問律師”板塊進行公開提問,支付紅包、平臺加急費。問題發(fā)出后不可撤銷,請您注意避免出現(xiàn)隱私信息。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時內,選擇發(fā)放給一位或多位解答律師。6小時屆滿客戶未主動發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時仍無任何律師解答,則該條咨詢將關閉,用戶所付金額將全額退還。

注:具體要求詳見《問律師交易流程及服務規(guī)范》。

您關注的同類問題

立即咨詢

熱門法律知識

  • 試用期被裁是否可以索...

    2020-07-30 16:56:06

  • 辭職老板不批,怎么辦...

    2020-09-09 19:49:56

  • 非法吸收公眾存款案件...

    2020-06-29 15:54:53

  • 深圳市最低工資標準是...

    2020-06-15 15:21:15

  • 用人單位雇用臨時工需...

    2019-12-05 17:25:12

律師推薦

  • 成璐 法律執(zhí)業(yè)者

    專長: 民事訴訟、刑事訴訟

    好評:
  • 李雪艷 律師

    專長: 婚姻家庭、遺產繼承、交通肇事、人身傷害、刑事訴訟、民事訴訟

    好評:
  • 李繼陽 律師

    專長: 刑事訴訟、人身傷害

    好評:
  • 李琨瑜 律師

    專長: 民事訴訟、刑事訴訟、治安處罰、借款擔保、遺產繼承、婚姻家庭、財產損害、人身傷害、交通肇事、勞動人事

    好評:
  • 鄧茜 律師

    專長: 勞動人事、企業(yè)合規(guī)、婚姻家庭、交通肇事、人身傷害、醫(yī)療糾紛、民事訴訟

    好評:
close
?