30位律師解答

• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 可以起訴
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2022-11-05 23:12:20
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好，其實(shí)起訴侵權(quán)沒有法律依據(jù)的。贏的可能性不大。
    展開
    收起
    11″
    展開
    收起
    2022-11-05 23:13:31
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 沒有可訴性，如果起訴還不如信訪投訴好點(diǎn)。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2022-11-05 23:13:44
    回復(fù)
  • 樓主：
    信訪投訴沒有用，人民銀行與資產(chǎn)公司穿一條褲子！
    展開
    收起
    2022-11-05 23:15:59
    回復(fù) 刪除
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 到底對你造成了什么侵害？你所說的侵害到底是指哪些？有具體的財(cái)物上的損失嗎？如果有的話有什么證據(jù)能夠證明給你造成財(cái)物上的損失？
    展開
    收起
    2022-11-05 23:14:44
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    如果你本來就失信，本來就應(yīng)該納入征信，即使把你拉入征信的機(jī)構(gòu)不合格，也只是有瑕疵，也不存在實(shí)質(zhì)上的損害，你告什么？
    展開
    收起
    2022-11-05 23:15:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    我只是就人民銀行令的法律效力，被二級事業(yè)編制的法人單位，人民征信中心越權(quán)，東方資產(chǎn)其上傳征信的資質(zhì)不符，追究其違法行為
    展開
    收起
    2022-11-05 23:19:47
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    沒辦法追究。你可以投訴，即使投訴成了，最多也就是給一個行業(yè)紀(jì)律處分，不可能再出現(xiàn)別的。
    展開
    收起
    2022-11-05 23:22:14
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    這個問題你在平臺反反復(fù)復(fù)問了很多次了。有什么意義？
    展開
    收起
    2022-11-05 23:22:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    這條不良信息令我損失慘重，而且2012年侵害多年我一直不知情，吃悶虧，直到處處貸款買房受阻礙事業(yè)影響很大2016年才察覺，信息不良10年了，一但認(rèn)定資產(chǎn)公司上傳不合法，征信中心下文不合法，造成直接簡介損失可否依法索賠？
    展開
    收起
    2022-11-05 23:29:11
    回復(fù) 刪除
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 43″
    展開
    收起
    2022-11-05 23:16:37
    回復(fù)
  • 樓主：
    可以請求法院判決資產(chǎn)公司刪除不良信息，構(gòu)成的征信侵害損失可以依法向征信中心和資產(chǎn)公司索賠嗎？
    展開
    收起
    2022-11-05 23:25:16
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    71″
    展開
    收起
    2022-11-05 23:27:39
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 首先，根據(jù)我們國家行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定：如果行政機(jī)關(guān)對你造成了實(shí)際的損失比如對你進(jìn)行了處罰的話，你可以提起行政復(fù)議或者行政訴訟。
    展開
    收起
    2022-11-05 23:22:26
    回復(fù)
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 我是李琳律師，根據(jù)您的描述情況及以往案例，如果你的權(quán)益被侵害了，當(dāng)然可以起訴人民銀行征信中心和資產(chǎn)公司不良征信。后續(xù)有什么法律問題，隨時聯(lián)系我
    展開
    收起
    2022-11-05 23:27:01
    回復(fù)
  • 樓主：
    我這個案子很小，好多律師不愿意接，但是事關(guān)我深圳生死存亡，造成了10年的巨大精神痛苦，并喪失深圳湖北買房按揭機(jī)會，至今這把年紀(jì)租房居住。我是想爭一口氣，討個明白說法，單位團(tuán)購福利房市場差價80多萬，合同簽訂了，不能按揭，因?yàn)闁|方資產(chǎn)不良信息侵害喪失可得利益80多萬
    展開
    收起
    2022-11-05 23:40:14
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    我是深圳李琳律師，標(biāo)的是比較小
    展開
    收起
    2022-11-06 08:51:02
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    但是不告不行
    展開
    收起
    2022-11-06 08:52:01
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    我是李琳律師，電話13682328245，微信同號
    展開
    收起
    2022-11-06 08:53:02
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 28″
    自動轉(zhuǎn)換：你好啊，根據(jù)你的描述啊，如果說你描述的事實(shí)，那這個是可以起述這個呃，資產(chǎn)管理中心的，呃呃，那么起訴資資產(chǎn)管理中心，這就是侵犯了這個信息啊，信息就是說對你個人的這個信息的一個清晰啊，希望能幫到你。
    展開
    收起
    2022-11-05 23:32:36
    回復(fù)
• 

  楊亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好，這種情形呢，屬于行政行為，非具體得行政行為，不具有可訴性，如果實(shí)際侵犯到你個人的合法權(quán)益，可以考慮起訴。
    展開
    收起
    2022-11-05 23:36:32
    回復(fù)
• 

  蘇麗華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好，你的這種情況，這個是不能的。首先后者實(shí)際已經(jīng)取得了行政許可，通過行政授權(quán)。其次，即便是起訴中，不良征信侵害針對個人的部分，很難證明有什么實(shí)際的損失，對于賠償?shù)臄?shù)額，認(rèn)定幾乎無從計(jì)量，起訴的實(shí)際意義很小。
    展開
    收起
    2022-11-05 23:39:36
    回復(fù)
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 如果是批準(zhǔn)介入的基本上就是官方的許可，這樣就是可以對征信問題進(jìn)行操作，估計(jì)你去起訴什么的也起不到什么作用
    展開
    收起
    2022-11-05 23:49:16
    回復(fù)
  • 樓主：
    個人信貸信息數(shù)據(jù)庫管理暫行辦法，2005年至今未廢止，在執(zhí)行，中國人民銀行令頒布，資產(chǎn)公司不符合辦法規(guī)定的包送資質(zhì)和范圍，即使官方許可，也不能違法，對嗎？依法追究法律責(zé)任
    展開
    收起
    2022-11-05 23:55:27
    回復(fù) 刪除
• 

  韓孟揚(yáng)

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 根據(jù)你所描述的問題，首先你這個情況如果認(rèn)為該行為不符合法律規(guī)定，侵犯了你的權(quán)益，可以提出復(fù)議或者復(fù)合。
    展開
    收起
    2022-11-05 23:55:06
    回復(fù)
• 

  趙嚴(yán)

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好，根據(jù)你的問題描述，只要是二者之間有明確的授權(quán)，那么這種業(yè)務(wù)是可以來進(jìn)行由第三方進(jìn)行操作的，但這個是否有具體的授權(quán)，那么還需要查相應(yīng)的規(guī)定。
    展開
    收起
    2022-11-06 00:01:59
    回復(fù)
  • 樓主：
    即使授權(quán)也不能違反個人信用信息數(shù)據(jù)庫管理辦法
    展開
    收起
    2022-11-06 00:07:45
    回復(fù) 刪除
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 可以的。你可以先和對方溝通一下，協(xié)商解決，如果你們雙方協(xié)商達(dá)不成一致的，你可以準(zhǔn)備好材料向法.院起訴。
    展開
    收起
    2022-11-06 00:02:14
    回復(fù)
  • 樓主：
    協(xié)商結(jié)果不滿意，資產(chǎn)公司不愿意或者無法刪除不良記錄，本人為了金融貸款，逼上梁山準(zhǔn)備起訴
    展開
    收起
    2022-11-06 00:03:58
    回復(fù) 刪除
• 

  朱小方

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好，如果你認(rèn)為自己的權(quán)利受到損害的情況下，那么你是可以通過訴訟的方式向法院起訴，建議積極的收集相關(guān)有利的證據(jù)。
    展開
    收起
    2022-11-06 00:03:26
    回復(fù)
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好，那么這種情況下，你當(dāng)然可以提起行政訴訟，要求人民銀行撤銷該而影響你的個人征信的信息滲透的可能性是很大的。
    展開
    收起
    2022-11-06 00:07:53
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 48″
    自動轉(zhuǎn)換：呃，這朋友你好，我記得你是一個非法律的，這個行業(yè)內(nèi)的人士，所以說呢，有這個誤解啊，因?yàn)槟厮鋵?shí)人民銀行作為一個國家的最高金融管理機(jī)構(gòu)，他發(fā)布了相關(guān)的文件的效率呢，所以規(guī)章這個層面或者呢，這個獎他最高的效力等級是規(guī)章的性質(zhì)有可能呢，只是說不屬于規(guī)章，只是說這個有法律效力的規(guī)范性文件啊，所以從來而且呢他通過一個變量，已經(jīng)把他這個合法化了，所以說一個是站起，另一個是變態(tài)，我覺得你勝算的概率基本上是沒有的啊，只是說在那里的角度，對法律有一個誤解好的，謝謝。
    展開
    收起
    2022-11-06 00:45:11
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 中國東方資產(chǎn)管理公司股東屬于中華人民共和國國務(wù)院，經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會等監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)活。
    展開
    收起
    2022-11-06 00:58:03
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 10″
    展開
    收起
    2022-11-06 01:30:33
    回復(fù)
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 你好。根據(jù)規(guī)定，不從事信貸業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)向金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫提供、查詢信用信息以及金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫接收其提供的信用信息的具體辦法，由國務(wù)院征信業(yè)監(jiān)督管理部門會同國務(wù)院有關(guān)金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依法制定。
    展開
    收起
    2022-11-06 01:34:12
    回復(fù)
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 根據(jù)你所述情況結(jié)合近日人行副行長等被調(diào)查的實(shí)際情況，是可以依據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，對其提起行政訴訟的。
    展開
    收起
    2022-11-06 01:38:48
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 根據(jù)您的情況描述，根據(jù)現(xiàn)行民事訴訟法的規(guī)定。你作為原告要起訴的話是你的權(quán)利，但要符合幾個條件，第一你跟這個案件有法律上的利害關(guān)系，第二有明確的被告，第三是法院受案的范圍，第四是受訴法院的管轄之內(nèi)。
    展開
    收起
    2022-11-06 02:12:29
    回復(fù)
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 85″
    展開
    收起
    2022-11-06 02:49:52
    回復(fù)
• 

  王小兵

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：資產(chǎn)管理公司沒有現(xiàn)代功能，因此它不具有法律規(guī)定的職能，因此可以起訴對方。
    展開
    收起
    2022-11-06 03:14:29
    回復(fù)
• 

  才俊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 首先結(jié)論是不侵害也不可訴哈，四個緯度給你說: 第一個 首先，四大資產(chǎn)管理公司及地方AMC是金融機(jī)構(gòu)，再者，他們的業(yè)務(wù)屬性是銀行信貸業(yè)務(wù)的剝離及延續(xù)，所以主體上接入是沒問題的。 第二個 即使不這樣理解，您看國務(wù)院發(fā)[征信管理?xiàng)l例]第29條的內(nèi)容，是內(nèi)涵了非信貸機(jī)構(gòu)的接入權(quán)限的，而且對于具體的辦法的制定權(quán)部分交給了征信中心，所以他們也有權(quán)。 第三個 合理性的角度，大白話給你說哈，從業(yè)務(wù)交流角度說，資產(chǎn)管理公司干啥的，就是接各銀行的爛賬啊(學(xué)名叫不良資產(chǎn))，那銀行的爛賬不就收不回來的錢嘛，那還不給受讓人點(diǎn)授權(quán)？看資料的權(quán)利都沒有嘛？肯定不合適 第四個 從訴訟法的角度考量，您起訴什么呢？民事侵權(quán)沾不上，刑事自訴更不可能？只能行政訴訟，如具體行政行為的話，算行政許可還湊合能沾邊，但更像個內(nèi)部行政行為，因?yàn)槭钦餍胖行膶Y產(chǎn)管理公司的申請的批復(fù)嘛。但無論怎么樣，假設(shè)可訴，那行政訴訟時效問題您也關(guān)注下。
    展開
    收起
    2022-11-06 03:44:22
    回復(fù)
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 62″
    展開
    收起
    2022-11-06 04:27:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    查閱了資產(chǎn)管理公司營業(yè)執(zhí)照上明確，非信貸業(yè)務(wù)
    展開
    收起
    2022-11-06 04:59:59
    回復(fù) 刪除
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1.29

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，您的這個問題啊，之前詢問過需要查詢之前的這個文件政策，以及根據(jù)你當(dāng)?shù)氐倪@個有無相應(yīng)的文件進(jìn)行解讀來最終進(jìn)行確定？
    展開
    收起
    2022-11-06 05:10:15
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    目前關(guān)鍵是一個訴訟時效問題，您描述這是一個侵權(quán)行為，最長的訴訟時效為二十年，按照現(xiàn)在生效民法典規(guī)定，自您知道或應(yīng)該知道被侵權(quán)應(yīng)該在三年內(nèi)起訴。
    展開
    收起
    2022-11-06 05:16:55
    回復(fù)
  • 樓主：
    最高法院雖然有一個報(bào)紙公告認(rèn)定轉(zhuǎn)讓行為合法，視同債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到了債務(wù)人，但是，我與建行當(dāng)時的個人住房貸款合同條款有明確約定，合同變更建行必須事先書面形式提前一個月內(nèi)告知借款人，否則合同變更無效
    展開
    收起
    2022-11-06 05:45:54
    回復(fù) 刪除
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    13″
    自動轉(zhuǎn)換：這個解釋，擴(kuò)大解釋了，而且新的發(fā)展是對稱，包括啟動了已經(jīng)被包括了，你這個起訴是命運(yùn)的。
    展開
    收起
    2022-11-06 06:31:37
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    如果確實(shí)是沒有資格和違反了是可以的，但是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中社會是復(fù)雜的，不是光面對法律書本就能解決問題，對方有可能采取守法繞過一些監(jiān)管進(jìn)行變通，所以。問題通常都不這么簡單。
    展開
    收起
    2022-11-06 08:19:49
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，如果你是有具體的某件事，你作為相對人你可以起訴，這是你的權(quán)利，你也有原告資格。如果你就事論事，這件事與你沒有直接的利害關(guān)系，你起訴恐怕沒法立案。
    展開
    收起
    2022-11-06 15:03:51
    回復(fù)