舊樓加裝電梯，我沒簽字，若電梯發(fā)生傷人事故，我需要負責不？

舊樓加裝電梯，我沒簽字同意，但其他業(yè)主都簽字同意加建，若日后電梯發(fā)生傷人事故，例如零件脫落傷了樓下的人，我需要負責不？

展開

收起

補

加建電梯后，電梯連廊的玻璃窗戶或電梯圍蔽用的不銹鋼板萬一發(fā)生墜落砸傷人的情況下，沒有參與加建電梯的業(yè)主不需要承擔責任吧？

展開

收起

2024-01-30 23:20:07

補

加建電梯后，電梯連廊的玻璃窗戶或電梯圍蔽用的不銹鋼板萬一發(fā)生墜落砸傷人的情況下，沒有參與加建電梯的業(yè)主不需要承擔責任吧？

展開

收起

2024-01-30 23:24:56

+ 補充問題

隱藏提問

0/5000

上傳圖片

上傳視頻

本地上傳

提示：最多上傳1個視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻

100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦

上傳語音

43位律師解答

賀圭胤
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 11″
  
  自動轉換：請問他什么事啊，我說你可以對啊，對對對。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:09:03
  
  回復
張鳳啟
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 18″
  
  自動轉換：萬一出現(xiàn)了電梯故障導致人的人身財產(chǎn)損害，因為您是沒有簽字，也就是不同意家電梯的業(yè)主，所以您不需承擔責任。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:09:07
  
  回復
陸治波
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 您好，平臺嚴選專案律師一對一詳詢，專案專辦，量身定制解決方案，如需詳細解決方案詳詢聯(lián)系方式（一七八，一一八六，三八零五）把數(shù) 字連起來就是聯(lián) 系方式加上說。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:09:09
  
  回復
王珍
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 20″
  
  自動轉換：你好像你說這個情況和電梯商人本身也不需要你承擔責任啊，跟你這個是是否同意加裝電梯也沒有直接關系，所以不管你同意還是不同意，你都不需要負責。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:09:56
  
  回復
- 樓主：
  加建電梯后，電梯連廊的玻璃窗戶或電梯圍蔽用的不銹鋼板萬一發(fā)生墜落砸傷人的情況下，沒有參與加建電梯的業(yè)主不需要承擔責任吧？
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 23:21:26
  
  回復刪除
李鑫
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 23″
  
  自動轉換：你好，這個根據(jù)你的名字之后，電梯發(fā)生傷人事故啊，這個你不需要負責任啊，其他業(yè)主也不需要負責任，那電梯餓靈界出路的話，我不知道，那就是電梯的質量問題啊，需要電梯的這個生產(chǎn)廠家來承擔這個相關責任。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:10:14
  
  回復
李曉軒
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 不需要負責任。簽了字的業(yè)主也同樣不需要負責任。你沒有簽字，那么你不能使用電梯，你如果使用電梯，其他業(yè)主可以罵你，不讓你用電梯。你自己也要自覺點別用電梯。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:11:03
  
  回復
黃振波
法律執(zhí)業(yè)者
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 1.理論上作為業(yè)主，如果自己對發(fā)生傷害事故沒有過錯，不管是否親自都不會承擔責任。2.電梯自身的故障導致的由電梯銷售商家或者生產(chǎn)者承擔責任3.物業(yè)沒有盡到安全管理義務，也會存在擔責的情形
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:12:40
  
  回復
- 匿名服務方：
  
  筆誤更正:不管是否簽字
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:13:31
  
  回復
- 樓主：
  加建電梯后，電梯連廊的玻璃窗戶或電梯圍蔽用的不銹鋼板萬一發(fā)生墜落砸傷人的情況下，沒有參與加建電梯的業(yè)主不需要承擔責任吧？
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 23:23:32
  
  回復刪除
- 匿名服務方：
  
  另行咨詢
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 23:24:31
  
  回復
許家苗
法律執(zhí)業(yè)者
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 19″
  
  自動轉換：沒有簽字同意，你就沒有錯了，原件脫落傷樓下的人必須是近期的有電梯啊，零件脫落，你就不需要復雜的，你沒有關系。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:13:42
  
  回復
- 匿名服務方：
  
  26″
  
  自動轉換：這邊是簽字啊，你不是管理員，因為是我們公司房管員，你們是實驗者，除非在行為當中故意或者過失產(chǎn)生過錯才會負責任，我的話一般是脫落致人損傷都是由物業(yè)來承擔的人，當然這里面必須是物業(yè)。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:14:18
  
  回復
劉闖
法律執(zhí)業(yè)者
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 您好，如果安裝的電梯發(fā)生事故與您無關，是不需要承擔任何賠償責任，應由安裝電梯負責人來承擔相應的賠償責任。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:15:22
  
  回復
黃一洪
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 10″
  
  自動轉換：把你說的那個家裝的那個協(xié)議發(fā)過來，我看一看，可以點擊我頭像好像在點擊左下角，在這里溝通。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:16:08
  
  回復
張曉龍
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 33″
  
  自動轉換：你問這個問題啊，要看這個電梯出事兒之后，他的這個管理者，維護者，經(jīng)營者，他是主要承擔責任的，如果你們把這個電梯是你們建的，然后你們委托其他人比如說無業(yè)，他去維護進入博物館，那么這個時候它出現(xiàn)問題，那顯然應該是物業(yè)去承擔責任，跟你沒有關系，跟任何業(yè)主都沒有關系，這個要結合你們具體的確定題目來看你這個條件不太清楚，律師呢，沒法給你說比較精準的解答啊，就是這么個狀態(tài)。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:19:48
  
  回復
趙宴敏
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 14″
  
  自動轉換：電梯的零件脫落，傷害到別人的話，跟你有啥關系啊，又不是你造成的電梯零件陀螺對吧？所以說這種這種設備損壞的東西跟你沒關系。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:21:46
  
  回復
- 樓主：
  加建電梯后，電梯連廊的玻璃窗戶或電梯圍蔽用的不銹鋼板萬一發(fā)生墜落砸傷人的情況下，沒有參與加建電梯的業(yè)主不需要承擔責任吧？
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 23:24:20
  
  回復刪除
吳述松
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 加裝電梯造成人員傷害業(yè)主是不需要承擔責任的，而是由電梯的所有人或者管理人承擔責任，如果電梯加裝由物業(yè)負責的話是由物業(yè)公司承擔責任，與業(yè)主沒有關系
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:23:54
  
  回復
夏虹
法律執(zhí)業(yè)者
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 1.電梯致人損害，適用的是物件致人損害賠償規(guī)則。2.物件致人損害賠償規(guī)則的賠償責任主體：所有人、管理人。3.如果你僅僅是電梯使用人，你不承擔任何賠償責任。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:36:51
  
  回復
- 樓主：
  加建電梯后，電梯連廊的玻璃窗戶或電梯圍蔽用的不銹鋼板萬一發(fā)生墜落砸傷人的情況下，沒有參與加建電梯的業(yè)主不需要承擔責任吧？
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 23:24:43
  
  回復刪除
蘇斌
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 不論你簽字也不簽字，只要，符合加裝電梯，同意人數(shù)的規(guī)定，就可以加裝電梯，至于零件脫落，傷了人，因為電梯都是，零件砸傷了人，如果不是有人故意的話，電梯生產(chǎn)商，應當賠償，即使，你們先賠償?shù)脑?，最后也應當向電梯生產(chǎn)商追償
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:37:03
  
  回復
丁輝
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 10″
  
  自動轉換：在這種情況那你沒簽字啊？如果是出現(xiàn)這種情況啊，你不用賠錢?。?
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:41:47
  
  回復
陳華明
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 電梯如果因質量，裝修等導致人身傷亡，只要是驗收通過了，那么通常需要電梯公司或者物業(yè)公司承擔賠償責任。如果加裝的電梯沒有經(jīng)過批準，屬于私自加裝，那么，需要私自加裝的業(yè)主承擔賠償責任。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:45:03
  
  回復
秦惠芳
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 你好，如果發(fā)生事故跟業(yè)主是沒有關系的，這個是根據(jù)具體的情況，需要物業(yè)或者是加裝電梯的公司單位來承擔責任的。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 11:47:37
  
  回復
- 樓主：
  加建電梯后，電梯連廊的玻璃窗戶或電梯圍蔽用的不銹鋼板萬一發(fā)生墜落砸傷人的情況下，沒有參與加建電梯的業(yè)主不需要承擔責任吧？
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 23:22:16
  
  回復刪除
王偉政
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 對于你所講的這種情況。如果出現(xiàn)你所描述的這種傷人情況，因為在整個的事件中，你本人不存在過錯，所以不需要你承擔任何的法律責任。不必擔心這些
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 12:09:48
  
  回復
畢姚勝
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 這個要看電梯的所有權人，一般來講是所有權人和管理人負責，這個就要看相關的材料，如果你都不是，這樣的話你就不需要負責一般情況下跟你的責任很小
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 12:20:22
  
  回復
徐同亮
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 你好，根據(jù)你的描述，你不需要承擔責任。你們那有物業(yè)或者業(yè)主委員會嗎？根據(jù)民法典規(guī)定由管理電梯的主體承擔責任。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 12:21:13
  
  回復
張佳偉
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 不需要，根據(jù)我們國家民法典侵權編的相關規(guī)定:侵權人需要承擔侵權責任，你不是侵權人自然也不要承擔什么責任，你沒有過錯。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 12:31:09
  
  回復
周鈺淇
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 12:36:04
  
  回復
楊亮
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 你好，這種事施工問題，同意加裝，不影響，后續(xù)如果發(fā)生問題，跟業(yè)主關系不大，不用擔心。希望能夠幫到你。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 12:45:51
  
  回復
李琳
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 我是李琳律師，根據(jù)您的描述情況及以往案例，舊樓加裝電梯您沒有簽字同意，日后如果電梯發(fā)生事故導致傷人等損失，與您無關！因為您不同意加裝電梯，所以發(fā)生事故不關您事！不明白再問我！
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 12:46:16
  
  回復
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 您好，我是劉志凱律師，您也是業(yè)主對吧？如果經(jīng)過業(yè)主同意加電的電梯，電梯發(fā)生故障，傷人的應該由電梯的維護房或者由電梯你的出售方來承擔責任，業(yè)主不需要承擔責任
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 12:53:36
  
  回復
馬冬梅
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 電梯如果發(fā)生傷人事故，需要看是什么原因導致，如果是電梯安裝過程中出現(xiàn)問題，應該是安裝單位（或者施工單位）承擔責任，業(yè)主如果沒有盡到監(jiān)管職責，則需要承擔監(jiān)管失職的過錯責任，主要責任還是在施工方。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 13:06:30
  
  回復
謝福金
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 12″
  
  自動轉換：你好像你所說這種情況，如果你不同意，而且也不差你的情況下，我要發(fā)生什么事，你的這邊這邊沒有任何關系的。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 13:16:02
  
  回復
王寶珊
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 您好，您這邊是不需要負責賠償?shù)模驗槟@邊并不是電梯安裝方，因電梯質量或安裝原因發(fā)生事故，應該由電梯安裝方和生產(chǎn)方來承擔賠償責任
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 13:25:49
  
  回復
馮碩
法律執(zhí)業(yè)者
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 電梯事故發(fā)生由電梯管理者和物業(yè)公司負責。電梯使用管理者負有電梯安全保障義務。當電梯發(fā)生事故或故障造成損失時，電梯使用管理者對受害者承擔第一賠付責任。使用管理者承擔第一賠付責任后有權對造成電梯事故或故障的生產(chǎn)企業(yè)、安裝企業(yè)、維保企業(yè)、檢驗單位和使用人進行追償。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 13:49:07
  
  回復
賈志紅
法律執(zhí)業(yè)者
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 19″
  
  自動轉換：如果不同意也未簽字，對使用過程中未使用發(fā)生事故后不需要真的嗯。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 14:01:43
  
  回復
趙嚴
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 你好，根據(jù)你的問題描述，舊樓雖然加裝電梯，但是他有實際的運營管理人，也就日常維護，我雖然沒有簽字，但是加裝電梯這種行為屬于大家共同的行為，是不是因為第三人侵權，或者是就你所述的這種情況，一般來說，即使簽不簽字，對你來說也是不用承擔責任的。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 14:07:00
  
  回復
呂海
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- ① 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任?！? ② 據(jù)此，并根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百五十三條之規(guī)定，如果您對前述電梯致人損害無過錯，則你方無需承擔侵權責任。此法律責任與您是否同意加裝該電梯無關。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 14:07:21
  
  回復
邵偉林
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 你好，首先這個電梯零件脫落，需要判斷是什么原因導致的，如果是因為本身質量問題所致，由生產(chǎn)者承擔責任。如果是沒法確定事故責任的，那沒有簽字，也沒有使用過的話，那不用承擔責任
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 14:36:13
  
  回復
梁保軍
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 您好，就您描述的情況，如果電梯出現(xiàn)問題傷了人，生產(chǎn)廠家或者物業(yè)需要承擔相應的責任，與業(yè)主沒有關系，無論簽字與否。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 14:40:48
  
  回復
宋成海
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 需要負責的。只要2/3以上業(yè)主同意都同意的，加裝電梯之后發(fā)生事故造成他人損失的，由全體業(yè)主承擔責任，并不是你沒有簽字就不承擔責任了
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 15:23:03
  
  回復
郭軍營
法律執(zhí)業(yè)者
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 你簽字的目的是同不同意安裝電梯，如果電梯發(fā)生零件墜落傷人事故，屬于電梯維護公司和小區(qū)物業(yè)的責任，如果有人故意損害，應承擔相應的責任
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 15:54:19
  
  回復
張超
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 物件傷人，由所有人或者管理人負責。如果安裝單位存在過錯的，也可能由安裝單位承擔。你如果沒出費用，也未使用，原則上不承擔責任。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 15:58:34
  
  回復
鄭晅
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 既使你簽字，電梯故障引發(fā)后果也不會讓你負責。我是鄭晅律師，我手機一五六五八五一七八九零。祝你順利
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 15:59:23
  
  回復
李偉東
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通

￥0.87
- 合作合適技術和管理手段、舊樓加裝電梯是提升樓房功能性和價值的有效手段，但需要根據(jù)實際情況選擇合適的方案。不同的方案有不同的優(yōu)缺點和挑戰(zhàn)，需要綜合考慮樓房結構、經(jīng)濟投入及業(yè)主意見因素。可以考慮引入第三方合作，共同分擔經(jīng)濟壓力。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 16:44:48
  
  回復
張華北
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通
- 答謝
  
  一般不需要。
  
  展開
  
  收起
  
  12″
  
  自動轉換：不知道嗯。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 17:29:37
  
  回復
崔兵
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通
- 答謝
  
  家用電梯本身實際就是各方利益的一種博弈，根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗和法律總顧問經(jīng)驗以及疑難法律問題處理就應該看有很多技巧和手段的，實際上就是各方的利益的沖突
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-30 23:34:27
  
  回復
李小苑
律師
贊投訴

找Ta服務在線溝通
- 答謝
  
  25″
  
  自動轉換：你好，嗯，雖然說這個家間你沒有同意，但是如果是家里的電梯擬參與了使用的話，那么使用人對于使用的物件，然后有脫落呀，這些教程他人損害也是需要承擔責任的，除非你這邊不使用這個電梯啊，而且你得有證據(jù)證明。
  
  展開
  
  收起
  
  2024-01-31 01:22:00
  
  回復